Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2030/2-1066/11
УХВАЛА
"16" вересня 2011 р. м. Первомайський Харківської області
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області в порядку відкриття провадження у справі цивільний матеріал за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
14.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання з відповідачем договору оренди гаражного боксу та стягнення боргу.
16.09.2011 року позивач надав заяву про повернення позову до відкриття провадження у справі, тому суд на підставі п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, яка дає право в даному випадку повернути позов, вважає необхідним позовну заяву повернути позивачу, а також повернути розмір сплаченого судового збору у сумі 60 грн. 00 коп. разом з витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп., т.я. відповідно до п.2.ч.1, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись п.2.ч.1, п.2 ч.2 ст.83, п.1 ч.3 ст. 121,208 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та стягнення боргу вважати неподаним та повернути позивачу.
Повернути позивачу розмір сплаченого судового збору в сумі 60 грн. 00 коп. ( квитанція № 4811.341.3 від 12.09.2011 року, Банк платника: Харків.ГРУ ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК”. м. Харків, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, отримувач: місцевий м. Первомайський 22090100, Код отримувача: 24134432, р/р платника: 10029809097101, МФО: 351533, р/р отримувача: 31412537700019, МФО :851011) а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп. (квитанція № 4811.341.1 від 12.09.2011 року, Банк платника: Харків.ГРУ ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК”. м. Харків, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, отримувач: державний м. Первомайський 22050001, Код отримувача: 24134432, р/р платника: 10029809097101, МФО: 351533, р/р отримувача: 31217259700019, МФО :851011).
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати позивачу разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя
Судове рішення № 19144414, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 16.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2030/2-1066/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: