Рішення № 191422, 03.10.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2006 р. Справа № 21/270-06

вх. № 9899

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Сальнікова Г.І.

за участю представників сторін:

прокурора - не з"явився позивача - не з"явився відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом  Шепетівського прокурора з нагляду за додержаннямзаконів при виконаннісудових рішень у кримінальних справах, м. Шепетівка в інтересах держави, в особі Управління держдепартаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій обл.  

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Х-в

про стягнення 6500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Шепетівський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах Хмельницької області в інтересах держави в особі Управління держдепартаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області Ізяславської виправної колонії № 31 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області просить суд стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 6500,00 грн. основного боргу та судові витрати посилаючись на те, що Ізяславською виправною колонією № 31 укладено договір НОМЕР_1 та відпущено відповідачеві продукцію по накладнійНОМЕР_2 на суму 6500,00 грн., а відповідач свої зобов'язання щодо оплати переданої продукції не здійснив.

Прокурор та представники сторін у призначене судове засідання не з'явились, доказів в підтвердження заявлених вимог та заперечень не надали.

Від позивача надійшло клопотання за вх. НОМЕР_3 про розгляд справи без участі представника у зв"язку з його відрядженням. За таких обставин, справа розглядається за наявними матеріалами у порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані суду докази, суд встановив, що 25 листопада 2003 року між сторонами було укладено договір купівлі-продажу НОМЕР_1. Відповідно до умов договору, позивач зобов`язався передати відповідачеві товар, а відповідач зобов`язався прийняти та оплатити його вартість протягом строку, що вказаний у п. 2.1 договору, а саме на протязі 3-х банківський с дня отримання рахунку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, що підтверджується накладною НОМЕР_2, передав відповідачеві товарно-матеріальні цінності на суму 6500,00 грн., відповідач обов'язки по оплаті не виконав.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 6500,00 грн. Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 6500,00 грн. є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 44, 49, 75,82-84 ГПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_4 в АК "Промінвестбанка" м. Харків, МФО НОМЕР_5, код НОМЕР_6) на користь Ізяславскої виправної колонії № 31 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області ( 30300, Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 4, р/р 2600531813 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 380805, код 08681011) 6500,00 грн. боргу.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_4 в АК "Промінвестбанка" м. Харків, МФО НОМЕР_5, код НОМЕР_6) до державного бюджету України (одержувач - ВДК в м. Харкові, № рахунку 31113095600002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - УДК в Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 102,00 грн.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_4 в АК "Промінвестбанка" м. Харків, МФО НОМЕР_5, код НОМЕР_6) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057 м.Київ, пр. Перемоги 44. П/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Пелипенко Н.М.