Рішення № 19140550, 16.11.2011, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

16.11.2011

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2011 р. Справа 2-859/2011

Кам”янобрідський райсуд м.Луганська у складі:

головуючого: судді Бойко Н.В.

при секретарі: Бондаренко А.І.

за участю представника позивача: Чумакова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Кам”янобрідського районного суду м.Луганська справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерно- комерційного банку” Капітал” в особі Луганської філії ПАТ “АКБ”Капітал” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2011р. до суду з позовом звернулося публічне акціонерне товариство “Акціонерно комерційного банку” Капітал” ” в особі Луганської філії ПАТ “АКБ”Капітал” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 6523,89 грн. В якому вказало, що 30.03.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір Т/К №257/07 відповідно до якого відповідачу ОСОБА_2 надано кредит в сумі 4950,00гривень, зі сплатою 21% річних, строком до 31.03.2008 року, а відповідач зобовязалася повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4950,00 грн. У порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 27.04.2011 року має заборгованість у розмірі 6523,89 грн., яка складається з : суми основного боргу - 2657,40 грн., суми заборгованості за відсотками 1391,49 грн., по сумі штрафу у розмірі 50% від суми кредиту 2475,00 грн., у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по кредиту у розмірі 6523,89 грн., сплачені при подачі судовий збір у розмірі 65,23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, причин неявки суду не повідомила, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом подачі оголошення до газети “Наша Газета” №166 (3439) від 11.11.2011 року. Заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило, тому судом, відповідно до ст.169, ст.224 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.03.2007 р. сторони уклали кредитний договір Т/К №257/07, згідно якого позивач строком до 31.03.2008р. надав відповідачу споживчій кредит на загальну суму 4950 грн. із розрахунку 21% річних, а відповідач зобовязалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. Відповідач зобовязалася погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів частинами, пропорційно кількості календарних днів користування кредитом відповідно до графіку платежів (а.с.5-6).

Але, всупереч договірним зобовязанням, в установлені графіком терміни відповідачем кошти не повернуто. Відповідач не здійснює платежі в рахунок погашення боргу, із-за чого сума основного боргу не зменшилась, а відсотки нараховувались на фактичний залишок за кожний день користування кредитом. Станом на 27.04.2011р. за відповідачем наявна заборгованість в сумі 6523,89 грн., яка складається з суми основного боргу - 2657,40 грн., суми заборгованості за відсотками 1391,49 грн., суми штрафу у розмірі 50% від суми кредиту 2475,00 грн. (а.с.7).

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 6523,89 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 65,23 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення процесу у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 88,61,174 ,224,225 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Акціонерно- комерційного банку” Капітал” в особі Луганської філії ПАТ “АКБ”Капітал” задовольнити.

Розірвати кредитний договір Т/К №257/07 від 30.03.2007 року між Публічним акціонерним товариством “Акціонерно- комерційного банку” Капітал” в особі Луганської філії ПАТ “АКБ”Капітал” та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерно - комерційного банку” Капітал” заборгованість за кредитним договором Т/К №257/07 від 30.03.2007 року у розмірі 6523 (шість тисяч пятсот двадцять три) грн. 89 коп. на розрахунковий рахунок 37394980001, МФО 304881, ОКПО 24847379, Луганська філія №1 ПАТ АКБ “Капітал” в м. Луганську, призначення платежу погашення позичкової заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором Т/К №257/07 від 30.03.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерно - комерційного банку” Капітал” в особі філії №1 ВАТ АКБ “Капітал” в м. Луганську судовий збір у сумі 65 (шістдесят пять ) грн. 23 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення процесу у розмірі 120 (сто двадцять)грн. на розрахунковий рахунок 37394980001, МФО 304881, ОКПО 24847379, Луганська філія ПАТ “АКБ”Капітал”, призначення платежу погашення витрат, повязаних з поданням позовної заяви та інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.В.Бойко