дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства „Золотоніський маслоробний комбінат „Придніпровське”
про
стягнення 2309,48 грн., -
УСТАНОВИВ:
Заявлено
позов про стягнення 2309,48 грн. (з них: 1918 грн. основного боргу, 333,34 грн.
інфляційних за період з 01.08.2005 по 31.07.2006, 58,14 грн. три проценти
річних за період з 01.08.2005 по 31.07.2006) з підстав несплати відповідачем
коштів у визначений договором строк за виконані позивачем роботи та
відшкодування у зв'язку з цим державного мита і витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач
двічі був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак
наданих законом прав на подання відзиву та участь представника у судовому
засіданні не використав, на пропозицією суду в ухвалі про порушення провадження
у справі заперечень на позов не надіслав, про наявність поважних причин їх
неподання і неявки представника не повідомив.
Відповідно
до ст.75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.
У
судовому засіданні суд здійснив огляд і дослідження наданих в оригіналі на
вимогу суду позивачем доказів, результати чого зафіксовано у протоколі судового
засідання та оголошено присутнім учасникам.
Заслухавши
представника позивача та дослідивши наявні у справі докази суд встановив
наступне.
Відповідно
до укладеного між сторонами договору від 20.07.2006 №НОМЕР_1 позивач виконав
для відповідача у липні 2005 року роботи по ремонту та юстуванню автомобільних
вагів з послідуючою здачею вагів в повірку вартістю 1918 грн. 16.08.2006
(вручено поштою 18.06.2006) позивач направив на адресу відповідача претензію з
вимогою про сплату боргу, відповіді на яку відповідач не надіслав, і
зобов'язання не виконав.
Вказані
обставини відповідачем не заперечуються і підтверджуються наявними у справі
матеріалами, зокрема, вищеназваними договором, рахунком-фактурою, претензією, а
також актом здачі-приймання робіт від 20.07.2005, зафіксованими у протоколі
судового засідання результатами дослідження наданих в оригіналі документів,
поясненнями представника позивача.
Невиконання
відповідачем взятого на себе зобов'язання у строки, встановлені п.2.3 договору,
є правовою підставою для стягнення заявленої суми основного боргу у примусовому
порядку.
Відповідно
до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України позивач вправі вимагати сплати відповідачем
заборгованості з урахуванням офіційного індексу інфляції. Згідно розрахунку,
наданому позивачем здійсненого у судовому засіданні інфляційні за весь період
прострочення складають 333,34 грн. Розрахунок позивача за вказаний ним період
відповідачем не оспорюється.
Також
згідно із названою ст. 625 Цивільного кодексу України позивач має право на
стягнення 3% річних з простроченої суми заборгованості. Розрахунок позивача на
суму 58,14 грн. за вказаний ним період є вірним і відповідачем не оспорюється.
Таким
чином, позов підлягає задоволенню.
Судові
витрати у розмірі 220 грн. (102 грн. витрат на оплату державного мита, 118 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись
ст.ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, на підставі
ст.ст. 526 і 625 Цивільного кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити
повністю.
Стягнути
з дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства „Золотоніський
маслоробний комбінат „Придніпровське” (Золотоніський район, с. Домантове,
ідентифікаційний код 31214609) на користь суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1 (м. Черкаси, вул. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
фізичної особи -платника податків НОМЕР_2) 1918 грн. основного боргу, 333,34
грн. інфляційних, 58,14 грн. три проценти річних, 220 грн. судових витрат
-разом 2529,48 грн.
Рішення може бути
оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя Хабазня
Ю.А.
Часті запитання
Який тип судового документу № 191397 ?
Документ № 191397 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 191397 ?
Дата ухвалення - 28.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 191397 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 191397 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 191397, Господарський суд Черкаської області
Судове рішення № 191397, Господарський суд Черкаської області було прийнято 28.09.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 191397 відноситься до справи № 14/4378
Це рішення відноситься до справи № 14/4378. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
