Рішення № 19137147, 16.08.2011, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-274/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"16" серпня 2011 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Запорощук А. В.

при секретарі - Вовк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка цивільну справу за позовом ПАТ "Фінбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про розірвання кредитного договору №95/02/08 від 19.02.2008 р. та стягнення заборгованості по кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «ФІНБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору № 95/02/08 від 19.02.2008 року та стягнення заборгованості по кредиту. Позов мотивовано тим, що ПАТ «ФІНБАНК» уклало з ОСОБА_1 кредитний договір № № 95/02/08 від 19.02.2008 року. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3000,00 доларів США строком до 17.02.2009 року зі сплатою 15 % річних за користування кредитом.

Відповідно до п. 3.3 договору позичальник зобовязався використовувати кредит на зазначені у договорі цілі та повернути кредит і сплатити відсотки у встановлкні кредитним договором терміни, в будь-якому випадку не пізніше 17.02.2009 року.

Однак, боржник порушив умови договору і не виконує свої зобовязання за кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту відповідно до графіку погашення кредиту і відсотків. Станом на 17.06.2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «ФІНБАНК» складає 860,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 6859 грн. 12 коп.

Для забезпечення виконання договірних зобовязань ОСОБА_1, позивачем був укладений договір поруки №95/02/08-1 від 19.02.2008 року з ОСОБА_2, яка взяла на себе обовязок відповідати за зобовязання ОСОБА_1 у випадку їх невиконання за умовами кредитного договору. Таким чином, поручитель ОСОБА_2 повинна нести солідарну відповідальність разом із боржником ОСОБА_1

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів вказану суму боргу та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причина неявки суду невідома.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, своїх заперечень до суду не надіслав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, своїх заперечень до суду не надіслала.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 являється позичальником відповідно до умов кредитного договору №95/02/08 від 19.02.2008 року та отримав кредит в розмірі 3000,00 доларів США строком до 17.02.2009 року зі сплатою 15 % річних за користування кредитом.

Однак, боржник умови договору виконав частково. Станом на 17.06.2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «ФІНБАНК» складає 860,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 6859 грн. 12 коп.

Відповідно до п. 2.4. даного договору, за порушення терміну повернення кредиту , Відповідач сплачує Банку за користування кредитом процентну ставку на три пункти вище встановленої договором.

Ч.1 ст. 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Оскільки, для забезпечення виконання договірних зобовязань ОСОБА_1, позивачем був укладений договір поруки № 95/02/08-1 від 19.02.2008 року з ОСОБА_2, яка взяла на себе обовязок відповідати за зобовязання ОСОБА_1 у випадку їх невиконання за умовами кредитного договору, то відповідач ОСОБА_3 повинна нести солідарну відповідальність разом із боржником ОСОБА_1

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що є всі підстави для задоволення вимог позивача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 526, 554, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «ФІНБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору № 95/02/08 від 19.02.2008 року та стягнення заборгованості по кредиту, задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 95/02/08 від 19.02.2008 року який був укладений між ПАТ «ФІНБАНК» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ФІНБАНК»на р/р 29092120017095.840 в ПАТ «ФІНБАНК», код ЄДРПОУ-20041917, МФО 328685 заборгованість у розмірі 860,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 6 859 ( шість тисяч вісімсот п"ятдесят дев"ять ) грн. 12 коп. за кредитним договором № 95/02/08 від 19.02.2008 року та договором поруки № 95/02/08-1 від 19.02.2008 року та судові витрати на р/р 37393100110119 в ПАТ «ФІНБАНК», МФО 328685 а саме: державне мито у розмірі 68 ( шіздесят вісім) грн. 59 коп., та 120 (сто двадцять) грн. витрат на ІТЗ.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Ульяновський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Ульяновський районний суд). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. В. Запорощук