Рішення № 19134780, 27.10.2011, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2011 року № 2-1528/11

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орла С.І.

при секретарі Біліченко С.В.,

прокурора:Варяниця І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Фортеця” про стягнення суми депозитного внеску, -

ВСТАНОВИВ:

Золотоніський міжрайонний прокурор звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Кредитної спілки „Фортеця” про стягнення суми депозитного внеску у розмірі 10000 грн.

Свої позовні вимоги прокурор мотивують тим, що 19 квітня 2008 року між ОСОБА_1 та КС „Фортеця” був укладений договір № 1390-ДЗ на залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на строк до 19 квітня 2009 року.

Згідно п.1.1, 2.1. Договору ОСОБА_1 внесла на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 10000 грн. зі сплатою 26 % річних.

27 лютого 2009 року між ОСОБА_1 та КС „Фортеця” був укладений додатковий договір до договору № 1390-ДЗ на залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на строк до 30 липня 2010 року, проте відповідачем не проводились ніяких виплат по вказаному договору.

Оскільки ОСОБА_1 являється пенсіонером, тому вона не спроможна через своє матеріальне становище та похилий вік самостійно звернутись з вказаним позовом до суду, тому інтереси ОСОБА_1 представляє Золотоніський міжрайпрокурор та просить стягнути з відповідача заборгованість за договором на залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі 15345 грн. 21 коп.

Прокурор в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала в повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність на позовних наполягала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але нажав суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність позовні вимоги визнали на суму 15345 грн. 25 коп.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний договір № 1340-ДЗ від 19 квітня 2008 року вбачається, що сторони уклали договір про залучення депозитного внеску, за яким ОСОБА_1 внесла на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 10000 грн. зі сплатою 26 % річних терміном до 19 квітня 2009 року.

Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру від 19 квітня 2008 року вбачається, що відповідач отримав від ОСОБА_1 кошти в сумі 10000 грн. за умовами договору № 1340-ДЗ від 19 квітня 2008 року.

З додаткового договору до договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний договір № 1340-ДЗ від 27 лютого 2009 року вбачається, що сторони уклали договір про залучення депозитного внеску, за яким ОСОБА_1 внесла на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 10000 грн. зі сплатою 26 % річних терміном до 30 липня 2010 року.

У відповідності до графіку розрахунків до договору № 1340-ДЗ від 19 квітня 2008 року, вбачається, що відповідач станом на 30 липня 2010 року повинен випалити позивачу 10000 основної суми та 5345 грн. 21 коп. відсотків.

Згідно пенсійного посвідчення № 0079353 від 25.11.2000 року, виданого Золотоніським міським управлінням соцзахисту, вбачається, що позивачка являється пенсіонером за віком.

Відповідно до п.17.4 Статуту кредитної спілки „Фортеця”, затвердженого рішенням загальних зборів від 28 квітня 2008 року, впаяється, що кожен член кредитної спілки має право в будь - який час вийти з кредитної спілки за власним бажанням. Для цього він повинен подати письмову заяву до правління про добровільний вихід з кредитної спілки.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.23 Закону України „Про кредитні спілки„ внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

У відподвіності до ч.3 ст.23 Закону України „Про кредитні спілки„ кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачем було порушено умови договорів про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 1340-ДЗ від 19 квітня 2008 року, не повернувши кошти та відсотки, що підлягають нарахуванню за умовами вказаного договору у строки, передбачені договором.

Оскільки позов задоволено повністю, тому суд у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягує з Кредитної спілки „Фортеця” на користь держави державне мито в сумі 153 грн. 45 коп. та на користь УДК в м. Золотоноша витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Керуючись ст. ст. 60,88,212,213,215 ЦПК України та ст.ст. 526,625,1049 ЦК України, ст.23 Закону України „Про кредитні спілки”, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки „Фортеця” р/р 2650500400662, код 26261821, МФО 334992, відділення № 4 ПАТ КБ «Промекономбанк»вул. Б.Вишневецького, 37 м. Черкаси на користь ОСОБА_1 , проживаючої АДРЕСА_1 заборгованість за депозитним договором № 1340-ДЗ в сумі 15345 грн. 25 коп.

Стягнути з кредитної спілки „Фортеця” на користь держави державне мито в сумі 153 грн. 45 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Золотоніському міськрайонному суді в сумі 120 грн. на користь УДК в м. Золотоноша р/р 31215259700007 в УДК м. Золотоноша, МФО 854018, код 22050000.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СуддяС. І. Орел