Постанова № 19131407, 24.10.2011, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

3-2166/11 р

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

24.10.2011 Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Недогарки Кременчуцького району Полтавської області, місце проживання: АДРЕСА_1, не працює;

за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2011 року близько 109 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Світловодську Кіровоградської області біля колгоспного ринку по вул. Єгорова, здійснював торгівлю з рук свіжими овочами (картоплею), в невстановленому для торгівлі місці, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 002235 від 24.09.2011 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Порушник в судове засідання не зявився про причини своєї неявки суду не повідомив про місце та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії КД № 002235 від 24.09.2011 року, складений правомочною особою в установленному законом порядку, враховуючи письмові пояснення правопорушника про визнання вини викладені в протоколі, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1, свою вину у вчинені адміністративного правопорушенні визнав у повному обсязі, до адміністративної відповідальності за подібне правопорушення притягується вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 160 КУпАП - у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 160 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень, без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.І. Макарова