Ухвала суду № 19129140, 20.10.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 6/1519/63/11

УХВАЛА

іменем України

20 жовтня 2011 року місцевий Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Буран О.М.

при секретарі Татар Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання начальника 2-го Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції Калашнікова Р.В., суд

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у другому ВДВС Малиновського району м. Одеси знаходиться виконавче провадження з примусового виконання наказу №28/299-07-8364, иданого 10.11.2008 року Господарським судом Одеської області про стягнення з ТОВ «ЮТК-А», код ЄДРПОУ 33386504 на користь ТВД «Попаснянський ВРЗ»грошової суми у розмірі 713 737,20 грн..

До теперішнього часу рішення суду не виконано, боржник заборгованість не сплатив.

У звязку з вищевикладеним, заступник начальника 2-го Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції Калашніков Р.В. просить розглянути питання про накладення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі території України керівника ТОВ «ЮТК-А»ОСОБА_2, який зареєстрованим по м.Одесі та Одеській області не значиться.

Згідно наказу №28/299-07-8364, виданого 10.11.2008 року Господарським судом Одеської області, стороною виконавчого провадження, тобто боржником, являється ТОВ «ЮТК-А», код ЄДРПОУ 33386504. Фізична особа ОСОБА_2, працюючий на посаді керівника ТОВ «ЮТК-А» згідно наказу та штатного розкладу підприємства, стороною виконавчого провадження не являється.

Згідно з ч.1 ст.8 ЗУ «Провиконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до рішення Господарського суду Одеської області від 10.11.2008 року по справі за №28/299-07-8364, вимоги стосовно повернення грошової суми у розмірі 713 737,20 грн. на користь ТВД «Попаснянський ВРЗ»(стягувача) звернені безпосередньо до ТОВ «ЮТК-А» (боржника).

Крім того державним виконавцем Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції у даній заяві не зазначено та не встановлено причинний зв*язок між протиправними діями особи, у відношенні якої слід накласти тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України, та майновою шкодою, яку зазначило підприємство стягувач.

З зазначених обставин подання державного виконавця задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене керуючись ч.1 ст.6, ч.1 ст.8 ЗУ «Провиконавче провадження», суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання начальника 2-го Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції Калашнікова Р.В. про накладення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі території України ОСОБА_2, який зареєстрованим по м.Одесі та Одеській області не значиться - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 5-ти днів з моменту проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Суддя: О.М. Буран