Справа № 6/1519/63/11
УХВАЛА
іменем України
20 жовтня 2011 року місцевий Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Буран О.М.
при секретарі Татар Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання начальника 2-го Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції Калашнікова Р.В., суд
ВСТАНОВИВ:
На виконанні у другому ВДВС Малиновського району м. Одеси знаходиться виконавче провадження з примусового виконання наказу №28/299-07-8364, иданого 10.11.2008 року Господарським судом Одеської області про стягнення з ТОВ «ЮТК-А», код ЄДРПОУ 33386504 на користь ТВД «Попаснянський ВРЗ»грошової суми у розмірі 713 737,20 грн..
До теперішнього часу рішення суду не виконано, боржник заборгованість не сплатив.
У звязку з вищевикладеним, заступник начальника 2-го Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції Калашніков Р.В. просить розглянути питання про накладення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі території України керівника ТОВ «ЮТК-А»ОСОБА_2, який зареєстрованим по м.Одесі та Одеській області не значиться.
Згідно наказу №28/299-07-8364, виданого 10.11.2008 року Господарським судом Одеської області, стороною виконавчого провадження, тобто боржником, являється ТОВ «ЮТК-А», код ЄДРПОУ 33386504. Фізична особа ОСОБА_2, працюючий на посаді керівника ТОВ «ЮТК-А» згідно наказу та штатного розкладу підприємства, стороною виконавчого провадження не являється.
Згідно з ч.1 ст.8 ЗУ «Провиконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
Відповідно до рішення Господарського суду Одеської області від 10.11.2008 року по справі за №28/299-07-8364, вимоги стосовно повернення грошової суми у розмірі 713 737,20 грн. на користь ТВД «Попаснянський ВРЗ»(стягувача) звернені безпосередньо до ТОВ «ЮТК-А» (боржника).
Крім того державним виконавцем Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції у даній заяві не зазначено та не встановлено причинний зв*язок між протиправними діями особи, у відношенні якої слід накласти тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України, та майновою шкодою, яку зазначило підприємство стягувач.
З зазначених обставин подання державного виконавця задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене керуючись ч.1 ст.6, ч.1 ст.8 ЗУ «Провиконавче провадження», суд
УХВАЛИВ :
У задоволенні подання начальника 2-го Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції Калашнікова Р.В. про накладення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі території України ОСОБА_2, який зареєстрованим по м.Одесі та Одеській області не значиться - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 5-ти днів з моменту проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.
Суддя: О.М. Буран
The court decision No. 19129140, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 20.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 6/1519/63/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: