Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-0117-2167/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" жовтня 2011 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Саки, працюючого апаратником ВАТ НВО «Йодобром», зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 28 вересня 2011 року, о 20 год., по АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї, що виразилося в морально-психологічному тиску на дружину ОСОБА_2, на адресу якої висловлювався нецензурною лайкою.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав та пояснив, що дійсно у зазначеному в протоколі місті і в указаний час у нього з дружиною виникла сварка, під час якої він, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, виловлювався на її адресу нецензурною лайкою. У вчиненому розкаявся .
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 002522 від 30 вересня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 28 вересня 2011 року, о 20 год., по АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї, що виразилося в морально-психологічному тиску на дружину ОСОБА_2, на адресу якої висловлювався нецензурною лайкою.
Обставини вчинення ОСОБА_2 насильства в сімї підтверджуються заявою до правоохоронних органів від 29 вересня 2011 року потерпілої ОСОБА_2 і її поясненнями, які містяться в матеріалах справи, відповідно до яких вона підтвердила, що в зазначений час її чоловік ОСОБА_2 за місцем їх спільного проживання, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив відносно неї дії психологічного характеру, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Так, враховуючи визнання вини і щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в мінімальній межі, встановленій санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП для цього виду стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31115106700021, код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М
Судове рішення № 19126020, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-0117-2167/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: