Справа № 2-1389/2011 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 лютого 2011 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого суддіСтоматова Е.Г.
при секретаріМітєвої А.Л.
за участю представника позивача Харпкіної Єлизавети Володимирівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №014/17-45/284-51 від 27.03.2007 року, згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 6435,00 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту до 26.03.2013 року. Плату за кредит встановлено у розмірі 13,5% річних.
У забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору між Відкритим акціонерним товариством «Райффазен Банк Аваль»правонаступником якого за всіма правами та обовязати виступає Публічне акціонерне товариство «Райффазен Банк Аваль»та ОСОБА_4 укладено договір застави транспортного засобу №1334 від 28.03.2007 року, згідно якого предметом застави є транспортний засіб автомобіль АТ 130610, випуску 2006 року, двигун НОМЕР_2 куб. см., шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_3, НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований у РЕВ МРВ ДАІ №3 при УМВС України в Запорізькій області 22.03.2007 року
Умови кредитного договору відповідач ОСОБА_4 не виконує, станом на 05.08.2010 року має заборгованість за кредитом 3485,82 доларів США (в гривневому еквіваленті 27506,95 грн.), заборгованість по відсотках 332,94 доларів США (в гривневому еквіваленті 2627,26 грн.), пеня за кредитом 1105,26 доларів США (в гривневому еквіваленті 8721,71 грн.), що разом становить 38885,00грн.
Позивач просить суд звернути стягнення на предмет договору застави а саме автомобіль, а також судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час, день і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, в звязку з чим суд ухвалив розглянути справу за його відсутності.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №014/17-45/284-51 від 27.03.2007 року, згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 6435,00 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту до 26.03.2013 року. Плату за кредит встановлено у розмірі 13,5% річних.
У забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору між Відкритим акціонерним товариством «Райффазен Банк Аваль»правонаступником якого за всіма правами та обовязати виступає Публічне акціонерне товариство «Райффазен Банк Аваль»та ОСОБА_4 укладено договір застави транспортного засобу №1334 від 28.03.2007 року, згідно якого предметом застави є транспортний засіб автомобіль АТ 130610, випуску 2006 року, двигун НОМЕР_2 куб. см., шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_3, НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований у РЕВ МРВ ДАІ №3 при УМВС України в Запорізькій області 22.03.2007 року
Відповідно до умов договору сплата кредиту здійснюється щомісячно відповідно до графіку погашення кредиту; погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно. Умови кредитного договору відповідач не виконує, заборгованість по кредитному договору не сплачує. Станом на 05.08.2010 року має заборгованість за кредитом 3485,82 доларів США (в гривневому еквіваленті 27506,95 грн.), заборгованість по відсотках 332,94 доларів США (в гривневому еквіваленті 2627,26 грн.), пеня за кредитом 1105,26 доларів США (в гривневому еквіваленті 8721,71 грн.), що разом становить 38885,00грн.
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Відповідно до вимог ст.ст.526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені повністю.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судові витрати: витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 120 грн., та 388,55 грн. витрати на державне мито.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 527 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Звернути стягнення на предмет договору застави від 27.03.2007 року, а саме автомобіль АТ 130610, 2006 року випуску, двигун НОМЕР_2 куб. см., шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_3, НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований у РЕВ МРВ ДАІ №3 при УМВС України в Запорізькій області 22.03.2007 року
За рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету договору застави, задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (р/р 2909334 в ЗОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827,ЄДРПОУ 23794014) за кредитним договором №014/17-45/284-51 від 27.03.2007 року в розмірі 38855, 92 грн. (тридцять вісім тисяч вісімсот пятдесят пять гривень 92 копійки).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" МФО 313827, код ЄДРПОУ 23794014, витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. та витрати на оплату судового збору в розмірі 388,55 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя:Е.Г. Стоматов
Судове рішення № 19124737, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1389/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: