Справа № 2025/2-1129/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" листопада 2011 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судових засідань Клименко О.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на доньку, яка продовжує навчання, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на доньку, яка продовжує навчання, та прохає суд стягнувати з ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 01.08.2011 року та до закінчення навчання, яке настане 30.04.2013р.
Позивач в судове засідання 02 листопада 2011 року не зявилась, однак в матеріалах справи наявна заява, в якій вона прохає суд слухати справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та прохає його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява, в якій він прохає суд слухати справу за його відсутності, позов визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом зясовано, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із ксерокопії свідоцтва про народження на ОСОБА_4 (а.с.№12), вбачається, що дійсно ОСОБА_5, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і в графі «Батько»вказано ОСОБА_3, тобто відповідач по справі, а в графі «Мати»зазначено ОСОБА_2, позивач по справі.
25 січня 2002 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та взяла прізвище ОСОБА_7 (а.с.№13).
З довідки Лозівської філії Харківського автомобільно-дорожнього технікуму, вбачається, що ОСОБА_5 навчається у Лозівській філії Харківського автомобільно-дорожнього технікуму з 01 вересня 2010 року на ІІ курсі за спеціальністю «Організація і регулювання дорожнього руху»на денній формі навчання, термін навчання 2 роки 8 місяців по 30.04.2013 року (а.с.№14).
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
На підставі ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні судом зясовано матеріальне положення позивача та відповідача, де було встановлено, що відповідач не працює; стан здоровя має задовільний і на утриманні інших неповнолітніх дітей у нього не має і стягнень за виконавчими листами з нього не проводиться.
З огляду на вище викладене, суд знаходить позовну заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, а також відповідно до Бюджетного кодексу України, Закону України «Про судовий збір», Наказу Міністерства фінансів України від 11.08.2011 року №108 «Про внесення змін до бюджетної класифікації», суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 88, 174, 208-209, 212-213, 214, 215, 218, ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 182, 184,191, 200 Сімейного кодексу України, Закону України «Про судовий збір», Наказу Міністерства фінансів України від 11.08.2011 року №108 «Про внесення змін до бюджетної класифікації»; п. 17 Постанови Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на доньку, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: 64602, АДРЕСА_2 не працюючого, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Катеринівка Лозівського району Харківської області, що мешкає за адресою: 64622, АДРЕСА_1 - аліменти на повнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду 03 серпня 2011 року і до досягнення нею 23-річного віку, або до припинення навчання, а саме до 30.04.2013 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДК м. Лозова, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу - судовий збір, код 02893953, п. 1.1, в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т. О. Каращука
Судове рішення № 19123321, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/2-1129/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: