Справа № 2-1697/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.10.2011 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді Соколишина Л.Б.
при секретарі Гончаренко Г.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
в с т а н о в и в:
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10 грудня 2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» укладено кредитний договір з відповідачем відповідно до якого він отримав кредит в сумі 2000 доларів США, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом 19,2 % річних, однак своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 31 травня 2011 року утворився борг в сумі 3570,01 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ станом на 12 серпня 2011 року - 28452 грн. 97 коп.
Відповідач вдруге у судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.
Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір від 10 грудня 2007 року, відповідно до якого останньому було надано кредит на платіжну картку в сумі 2000 доларів США, зі сплатою за користування кредитом 19,2% річних з зобов»язання повернення кредиту та відсотків на умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором.
У порушення п. 6.5. кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустив станом на 31 травня 2011 року заборгованість в сумі 3570,01 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ станом на 31 травня 2011 року - 28452 грн. 97 коп.
Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно розрахунку позивача станом на 31 травня 2011 року зазначена заборгованість складається з заборгованості по кредиту - 1539,73 доларів США, заборгованості по процентам – 1525,53 доларів США, заборгованості по комісії – 275 доларів США, штрафу фіксованої частини – 62,74 доларів США, штрафу процентної складової - 167,01 доларів США, а всього 3570,01 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ станом на 31 травня 2011 року - 28452 грн. 97 коп, які й підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 284 грн. 53 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн.
На підставі ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»»» р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором в сумі – 3570,01 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ станом на 12 серпня 2011 року - 28452 грн. 97 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р 64993919400001, МФО 305299 – 404 грн. 53 коп. судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.
У 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуюча:
Судове рішення № 19122822, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1697/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: