Рішення № 19121860, 26.10.2011, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 2-781/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Єременка В.М..

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до суду з даним позовом стверджуючи, що 06.02.2008 року між позивачем Відкритим акціонерним товариством «Укргазбанк» та відповідачкою ОСОБА_1, яка зареєстрована і проживає за адресою: по АДРЕСА_1 був укладений договір про встановлення ліміту овердрафту № А32-1062-Ф/08 KRD ( до Договору № 153/5 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк».

Відповідно до п. 1.1 Договору Банк відкриває клієнту картковий рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті України, який пов'язаний із картковим рахунком № 26254106438001 у національній валюті України, який відкритий згідно Договору № 153/5 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної карти ВАТ АБ «Укргазбанк» від 10 січня 2005 року, для обліку операції з банківською платіжною карткою ВАТ АБ «Укргазбанк», а також для проведення розрахунків по овердрафту, здійснює видачу клієнту БПК до картрахунку та виконує розрахунково-касове обслуговування клієнта ВАТ «Укргазбанк» за дебетно-кредитною схемою згідно тарифів на послуги, що надаються Держателям ВАТ АБ «Укргазбанк».

Згідно з п. 1.2 Договору банк встановлює на картковому рахунку № НОМЕР_1 клієнта дозволеного овердрафту в сумі 8000,00 грн.

Відповідно до п. 1.3 Договору процентна ставка за користування дозволеним овердрафту в межах встановленого ліміту згідно п. 1.2 цього Договору встановлюється на рівні 24 % річних.

Згідно з п. 1.4 Договору процентна ставка за користування овердрафтом ( кредитом) поза межами встановленого ліміту згідно п. 1.2 цього Договору встановлюється на рівні 24 % річних.

Положеннями п. 1.6. Договору встановлений строк дії ліміту дозволеного овердрафту, який становить 12 місяців, починаючи з 07 лютого 2008 року та по 06 лютого 2009 року.

У п. 2.1.1 Договору зазначено, що дебетно-кредитна схема схема, під час застосування якої клієнт здійснює операції з використанням платіжної картки в межах залишку коштів, які обліковуються на його картрахунку, а в разі їх недостатності (відсутності) на рахунку за рахунок наданого банком кредиту.

Згідно з п. 2.1.6 Договору овердрафт короткостроковий кредит, який надається банком клієнту в разі перевищення суми операції клієнтом за платіжною карткою залишку коштів на картрахунку та повного використання дозволеного овердрафту та інших випадків, визначених цим Договором.

Пунктом 2.2 Договору встановлено, що відсотки за користування дозволеним овердрафтом ( кредитом) нараховуються у валюті картрахунку за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картрахунку в розмірі процентної ставки, визначеної п.п. 1.3 та 1.4 даного Договору. Нарахування процентів здійснюється за методом «факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості по дозволеному овердрафту та овердрафту ( кредиту) не враховується в період, за який нараховуються відсотки.

Відповідно до п. 3.4.1 Договору клієнт зобовязується повернути суму заборгованості за дозволеним овердрафтом овердрафтом ( кредитом) та сплатити відсотки за користування овердрафтом в строк, що не перевищує 10 календарних днів з початку місяця, наступного за звітним або трьох банківських днів з дати досягнення сторонами домовленості про розірвання цього договору в письмовій формі.

Внаслідок порушення взятих на себе зобовязань за Договором станом на 11.07.2011 року заборгованість відповідача перед Банком становить 9590 грн. 96 коп. Просять суд стягнути заборгованість з ОСОБА_1 за кредитним договором в сумі 9590 грн. 96 коп.

Представник позивача Орлов Павло Олександрович в судовому засіданні підтримав заявлений позов та просив суд стягнути заборгованість з ОСОБА_1 за кредитним договором в сумі 9590 грн. 96 коп., а саме 5369 грн. 80 коп. прострочена заборгованість по кредиту, 4221 грн. 16 коп. прострочена заборгованість по процентах, 95 грн. 91 коп. державного мита, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 350 грн. витрат повязаних з публікацією оголошення в газеті.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не зявилася. Про день і час розгляду справи повідомлена належним чином . Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 06.02.2008 року між позивачем Відкритим акціонерним товариством «Укргазбанк» та відповідачкою ОСОБА_1, яка зареєстрована і проживає за адресою: по АДРЕСА_1 був укладений договір про встановлення ліміту овердрафту № А32-1062-Ф/08 KRD ( до Договору № 153/5 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк».

Згідно з п. 1.2 Договору банк встановлює на картковому рахунку № НОМЕР_1 клієнта дозволеного овердрафту в сумі 8000,00 грн.

Відповідно до п. 1.3 Договору процентна ставка за користування дозволеним овердрафту в межах встановленого ліміту згідно п. 1.2 цього Договору встановлюється на рівні 24 % річних.

Згідно з п. 1.4 Договору процентна ставка за користування овердрафтом ( кредитом) поза межами встановленого ліміту згідно п. 1.2 цього Договору встановлюється на рівні 24 % річних.

Внаслідок порушення взятих на себе зобовязань за Договором станом на 11.07.2011 року заборгованість відповідача перед Банком становить 9590 грн. 96 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави.

А тому суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» витрат по сплаті державного мита в сумі 95 грн. 91 коп., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді сплачені позивачем при подачі позовної заяви та 350 грн. за публікацію оголошення в газеті.

Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи: ксерокопією кредитного договору, ксерокопією заяви позичальника-фізичної особи на отримання кредиту, ксерокопією рахунку заборгованості, ксерокопією паспорта ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 512, 526, 610, 611, 612, 625, 1049, 1054 ЦК України,

ст. 3, 4, 5, 15, 88, 109, 118-120, 137, 224, 228 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» ( 03087, м. Київ, вул. Єреванська, , код за ЄДРПОУ 23697280) суму заборгованості за Договором про встановлення ліміту овердрафту № А32-1062-Ф/08 KRD ( до Договору № 153/5 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк) у розмірі 9590 грн. 96 коп., а саме 5369 грн. 80 коп. прострочена заборгованість по кредиту, 4221 грн. 16 коп. прострочена заборгованість по процентах , 95 грн. 91 коп. державного мита, 120 грн. судових витрат на інформаційно технічного забезпечення, що були заявником сплачені при подачі заяви та 350 грн. витрат на публікацію оголошення в газеті «Київська правда».

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баришівського районного суду Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду В. М. Єременко