Вирок № 19119161, 31.10.2011, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 1-203/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2011 Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-суддіЦюмрака М.Д.

при секретаріФрей О.В.

з участю прокурораСтесишина О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

та мешканки АДРЕСА_1, українки, гр-ки України, з початковою освітою, вдови,

пенсіонерки, раніше не судженої, -

за ст.310 ч.1 КК України,

встановив

ОСОБА_1 в травні 2011 року на своїй присадибній земельній ділянці в с.Трибоківці Жидачівського району Львівської області незаконно посіяла та виростила 195 рослин маку, які згідно висновку експерта належать до виду маку снотворного, і які мають анатомо-морфологічні ознаки характерні для рослин снотворного маку містять в собі наркотично активні алкалоїди опію морфін кодеїн і відносяться до рослин виду Мак снотворний тобто належать до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, Дані рослини 11 серпня 2011 року були виявлені у підсудної на її присадибній земельній ділянці та вилучені працівниками міліції.

Будучи допитаною в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у пред”явленому їй звинуваченні визнала повністю і суду пояснила, що весною 2011 року вона на своїй присадибній земельній ділянці в с.Трибоківці Жидачівського р-ну висіяла мак, який сама обробляла.

11.08.2011 р. до неї додому прийшли працівники міліції, які з її дозволу оглянули її присадибну земельну ділянку, на якій виявили та вилучили 195 рослин маку, вирощених підсудною.

У вчиненому підсудна розкаялася і просить її суворо не карати.

Наведене свідчить про те, що підсудна ОСОБА_1 визнала вину і в судовому засіданні не оспорювала встановлені в ході досудового слідства фактичні обставини справи і докази, що стверджують її винність в інкримінованому злочині.

В зв”язку з тим, що підсудна вину у вчиненому визнала і в суду нема підстав вважати, що вона себе обмовила, об”єм дослідження доказів по справі суд, із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудної у відповідності зі ст. 299 КПК України, при цьому роз”яснивши підсудній наслідки застосування даної статті.

Крім визнання вини самою підсудною, її вина в судовому засіданні доведена письмовими доказами, а саме:

протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 11.08.2011 р. з яких вбачається, що в с.Трибоківці Жидачівського району при огляді присадибної земельної ділянки ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 195 рослин маку (а.с.6-8);

Довідкою № 419 від 21.09.2011 р., виданою Баківською сільською радою Жидачівського району Львівської області про те, що земельною ділянкою, площею 0.10 га в с.Трибоківці Жидачівського району Львівської області дійсно користується ОСОБА_1. (а.с.30);

Протоколом огляду речових доказів, з якого вбачається, що слідчий за участю понятих оглянув рослини маку в кількості 195 штук, зеленого кольору із кореневищем, які вилучені на присадибній земельній ділянці підсудної ОСОБА_1. в с.Трибоківці Жидачівського району Львівської області (а.с.21-23);

Висновком експерта № 3/1576 від 27.09.2011 р., згідно якого рослини маку в кількості 195 шт., виявлених і вилучених із присадибної земельної ділянки ОСОБА_1 належать до виду Мак снотворний, містять морфін, кодеїн та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовин( а.с.21-23);

Статтею «За висів маку- кримінальна відповідальність, розміщеною в газеті «Новий час» від 29.04.2011 року (а.с.14)..

Оцінивши всі зібрані в ході досудового слідства та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.310 ч.1 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості більше ста рослин.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, наслідки скоєного і особу винної, яка щиро розкаялася, позитивно характеризується, похилого віку,вдова, її майновий стан, оскільки отримує пенсію в розмірі 800 грн., що є обставинами, котрі пом"якшують відповідальність винної, тому вважає, виправлення буде можливим , призначивши покарання у виді штрафу, застосувавши ст.69 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив

ОСОБА_1 визнати винною за ст.310 ч.1 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить п"ятсот десять грн., застосувавши ст.69 КК України.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 281 грн. 40 коп. на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області (код ЄДРПОУ 25575150 р/р № 312592272210042, банк: ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014. Призначення платежу "За експертні роботи згідно рахунку № 3/2637, в т.ч.ПДВ-46.90 грн.).

Речові докази - 195 рослин маку, зданих на зберігання в Жидачівський РВ УМВСУ - знищити.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до встуау вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з часу його оголошення шляхом подачі апеляції через Жидачівський районний суд.

Головуючий - суддя М.Д.Цюмрак.

ПРИМІТКА: Оригінал вироку виготовлений в нарадчій кімнаті в одному примірнику.