Вирок № 19118224, 24.10.2011, Таращанський районний суд Київської області

Таращанський районний суд Київської області

Справа № 1-99/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2011 м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

Головуючого : Бабоїд О. М.

за участю прокурора:

захисника:

при секретарі: Саламашенка А.Л.

ОСОБА_3

Чуприк Д.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща справу по обвинуваченню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, в/з, державних нагород не має, не є депутатом будь якого рівня, має базову вищу освіту за спеціальністю агроном, перебуває на обліку в Таращанському центрі зайнятості, як такий, що шукає роботу, не є потерпілим від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, не одруженого, дітей не має, раніше не судимого у вчиненні злочину,передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На початку серпня 2011 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_5, проходячи по межі городів на відстані 50 м від господарства, в якому він проживає в АДРЕСА_1, та навпроти присадибної ділянки по АДРЕСА_2, в якому ніхто не проживає, з права від стежки поміж бурянів виявив один кущ рослини коноплі висотою близько 1,5м. Після чого він з метою незаконного придбання наркотичного засобу без мети збуту прийняв рішення через деякий час в нічну пору доби повернутися до цього місця та обірвати з рослини коноплі гілки з листям та цвітінням.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_5 12.09.2011 року близько 20 години 30 хвилин прибув до місця на межі городів, неподалік його місця проживання, де він виявив рослину коноплі.

Перебуваючи на вказаному місці він віднайшов рослину коноплі і відразу почав з даної рослини правою рукою обривати гілки з листям та цвітінням, чим здійснив незаконне виробництво та придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу. Вказані гілки коноплі він помістив до поліетиленового пакету голубого кольору, який взяв з собою з місця свого проживання та почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

Далі він прийняв рішення придбаний ним наркотичний засіб, покласти на зберігання на території Плосківської ЗОШ, що знаходиться за адресою: с. Плоске вул. Жовтнева, 26, для того щоб в подальшому виготовити особливо небезпечний наркотичний засіб, шляхом подрібнення листя та цвітіння за допомогою перетирання долонями рук, для подальшого вживання без мети збуту.

Після чого попрямував в сторону Плосківської ЗОШ тримаючи в руках, поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено тим самим продовжив свої злочинні дії направлені на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу.

12.09.2011 року близько 21 годин 00 хвилин при проведенні обїзду території Таращанського району в ході особистого огляду та огляду речей громадянина ОСОБА_5 на території стадіону Плосківської ЗОШ, що знаходиться за адресою: с. Плоске вул. Жовтнева, 26, працівниками Таращанського РВ в правій руці виявлено та вилучено поліетиленовий пакет голубого кольору з рослинною масою канабісом, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено масою 34,56 г.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1307/х від 20.09.2011 року представлена на дослідження, волога на дотик речовина рослинного походження (верхівки) зеленого кольору із специфічним запахом, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс.

Представлена на дослідження, волога на дотик речовина рослинного походження (верхівки) зеленого кольору із специфічним запахом, є особливо небезпечним наркотичним засобом, який містить у своєму складі суміш основних канабіноїдів, які характерні для рослин роду конопля а саме: канабінол, тетрагідроканабінол та канабідіол.

Загальна маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину, становить 342,38г.

Канабіс, згідно “Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено “ в “Таблиці 1 “ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів “, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно Таблиці №1 „Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу”, затвердженої Наказом № 188 Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 1 серпня 2000 р., під невеликими розмірами канабісу цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш за винятком власне дозрілого насіння незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою слід розуміти ту їх кількість, що не перевищує 5 г. у перерахунку на суху речовину.

Підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав суду, що близько місяця тому він повернувшись з відмітки з центру зайнятості вирішив піти на пасовисько, де його мати пасла череду, так як в господарстві мають корову. Після того як він перевдягнувся стежкою поміж людськими городами пішов до пасовиська. Рухаючись по стежці він помітив біля одного з городів кущ коноплі висотою 1,5м, який ріс біля куща. Далі він вирішив трішки пізніше повернутися до цього місця та вирвати її, для того щоб в подальшому вжити шляхом куріння. Після того на деякий час забув про той кущ коноплі.

12.09.2011 року близько 20 години він, виходячи з будинку у веранді на підвіконні, взяв пакет голубого кольору та поклав до правої кишені шортів. Після чого пішов по стежці, яка веде за будинком до присадибної ділянки. Пройшовши присадибну ділянку, вийшов на межу та пішов до того місця, де помітив коноплю. Прибувши до того місця, де була конопля, він підійшов до даного куща та почав правою рукою обривати гілки з листям, а в лівій руці тримав пакет, який взяв з дому та клав до нього гілки коноплі.

Потім вирішив дану коноплю додому не нести, так як її може помітити мати, якій невідомо про те, що він вживав коноплю. До цього часу він пробував курити коноплю двічі через цигарку. Тоді він вирішив піти з коноплею до Плосківської ЗОШ та сховати її під кучу гілок, що знаходяться в саду школи, там коноплю ніхто не знайшов би. Рухаючись до Плосківської ЗОШ через стадіон, який знаходиться поряд зі школою, до нього підійшли три чоловіки та одна дівчина. Один з них підійшов та представився працівником міліції і показав посвідчення на імя ОСОБА_6, оперативний співробітник Таращанського районного відділу міліції.

Він в цей час в руках тримав пакет з коноплею. Працівник міліції запитав в нього, що в пакеті? Він відповів, що в пакеті знаходиться «канабіс», працівник міліції був здивований та запитав, звідки володіє такими термінами. Він відповів, що має спеціальність агроном, а тому і знає, що це за рослина. Після чого в нього попросили написати заяву на особистий огляд. Він погодився та власноручно написав письмову заяву на огляд його речей.

Щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Таким чином вина підсудного повністю доведена в судовому засіданні.

Дослідження доказів в судовому засіданні не проводилося, оскільки підсудний визнав свою вину, а тому згідно зі ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються. Зміст статті підсудному розяснено та зрозумілий.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виробив та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що підсудний по місцю проживання та служби характеризується позитивно, згідно даних лікаря-нарколога та лікаря-психіатра за медичною допомогою не звертався та на обліку не перебуває.

Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини справи, а саме те, що підсудний щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, суд дійшов до висновку про можливість застосування до засудженого ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

У відповідності зі ст. 76 КК України суд вважає за необхідне покласти на засудженого обовязок повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази: поліетиленовий пакет із вмістом канабісу, що зберігається в кімнаті збереження наркотичних та психотропних речовин при Таращанському РВ ГУ МВС України в Київській області, підлягає знищенню.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів покласти на підсудного.

Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк два роки.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробувальним терміном один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обовязок повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати на проведення хімічної експертизи згідно розрахунку № 1307/х, в розмірі 871,97 грн (вісімсот сімдесят одну гривню 97 коп) на користь НДЕКЦ МВС України в Київській області (одержувач платежу: НДЕКЦ МВС України; КОД ЗКПО: 25574713; Реєстраційний рахунок №: 31250272210700; Банк одержувача: УДК у Київській області; МФО: 821018; Призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: поліетиленовий пакет із вмістом канабісу, що зберігається в кімнаті збереження наркотичних та психотропних речовин при Таращанському РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий: Бабоїд О. М.