Єдиний державний реєстр судових рішень Таращанський районний суд Київської області
Справа № 1-91/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2011 м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
Головуючого : Бабоїд О. М.
за участю прокурора:
при секретарі: Саламашенка А.Л.
Чуприк Д.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сарапул Удмуртія, росіянина, громадянина України, не в/з, члена партії регіонів, державних нагород немає, не одруженого, освіта загальна середня, працюючого в «Таращаприватбуд» обпалювальником, мешканця АДРЕСА_1, потерпілого від аварії на Чорнобильській АЕС, раніше не судимого у вчиненні злочину,передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В середині квітня 2011 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 на власному велосипеді по ґрунтовій дорозі, яка проходить через Крив'янський ліс, після закінчення робочої зміни повертався із с. Крива Таращанського району до свого місця проживання, в с. Кирдани Таращанського району. По дорозі ОСОБА_4 вирішив справити природні потреби. В цей час у листі під деревом, він побачив предмети зовні схожі на бойові припаси, яких виявилося 9 штук. Визбиравши знайдені ним бойові припаси, ОСОБА_4 вирішив їх привласнити та поклав їх собі до кишені брюк. Далі він сів на велосипед та в порушення вимог п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднаннях, міжнародних організаціях та юридичних осіб інших держав на території України», затверджених Постановою Верховної Ради України № 24-71-XII від 17.06.1992 року та п.п. 2,9,11 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, не повідомивши про те, що він знайшов вищевказані бойові припаси в органи влади, перевіз їх до свого постійного місця проживання, що знаходиться в АДРЕСА_1 та почав їх незаконно зберігати для власних потреб.
20.08.2011 року близько 18 години 00 хвилин, під час проведення комплексного оперативно-профілактичного відпрацювання, співробітниками Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області в сараї господарства ОСОБА_4, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, виявлено та вилучено 9 патронів калібру 7,62мм.
Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 495 ВКД від 12.09.2011 року, подані на експертизу дев'ять предметів, вилучені 20.08.2011 року за місцем проживання ОСОБА_4, є бойовими припасами до гвинтівок системи «Мосіна», калібру 7,62мм, виготовлені заводським способом і придатні до стрільби.
Підсудний ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України свою вину визнав повністю і пояснив, що в квітні 2011 року, точної дати він не пам'ятає, близько 08.30 години він повертався з с. Крива, з місця роботи, на власному велосипеді. Проїжджаючи по ґрунтовій дорозі через Крив'янський ліс з с. Крива до с. Кирдани до себе додому, вирішив справити природні потреби. Справляючи природні потреби, він помітив, що на землі, серед листя, лежать якісь предмети сірого кольору. Спочатку, він подумав, що то гільзи, але підійшовши ближче помітив, що це патрони. Він почав їх визбирувати. Дані патрони були чистими. Визбиравши усі патрони, в кількості 9 штук, поклав їх до правої кишені своїх штанів, взяв велосипед і поїхав до себе додому. Приїхавши додому, він поставив велосипед біля свого будинку, пішов до свого сараю. В сараї знайшов поліетиленовий пакет, вийняв 9 патронів з кишені штанів, поклав їх до вищевказаного поліетиленового пакета. Даний поліетиленовий пакет ОСОБА_4 скрутив та поклав на вікно в сараї. Вищезазначені патрони він поклав до сараю, через те, що в даний сарай ніхто з його рідних не заходить. На наступний день, ОСОБА_4 взяв патрони і спробував їх розкрити , щоб добути з них порох. Даний порох йому був потрібний для власних потреб, а саме він його хотів спалити, щоб подивитися як горить порох. Проте йому не вдалося розкрити патрони, він поклав їх назад до поліетиленового пакета і даний пакет поклав на вікно в сарай і більше їх не чіпав. В сільському барі він запитував в друзів як можна розкрити патрони та взяти з них порох, але ніхто не знав. Також він повідомив, що своїй матері та сестрі не розповідав про те, що знайшов патрони. І про те, що патрони зберігав в своєму сараї останні не знали.
20.08.2011 року близько 18.00 години до його господарства завітали працівники міліції та з його дозволу, та дозволу його матері ОСОБА_6, разом з понятими оглянули господарство. При огляді господарства в сараї працівники міліції виявили патрони, які ОСОБА_4 знайшов у квітні 2011 року. Дані патрони були упаковані до поліетиленового спец пакета, на якому розписалися поняті та слідчий. Після цього вищевказаний спецпакет з патронами був заклеєний та вилучений до Таращанського РВ.
Розкаюється, просить суворо не карати.
Дослідження доказів в судовому засіданні не проводилося, оскільки підсудний визнав свою вину, а тому згідно зі ст. 299 КК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються. Зміст статті підсудному розяснено.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він, своїми умисними діями, незаконно придбав та зберігав бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.
З матеріалів справи вбачається, що підсудний по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та лікаря- нарколога не перебуває.
Як помякшуючі покарання обставини суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику, що він є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини справи, а саме те, що підсудний щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії, суд дійшов до висновку про можливість застосування до засудженого ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.
У відповідності зі ст. 76 КК України суд вважає за необхідне покласти на засудженого обовязок повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Судові витрати за проведення балістичної експертизи в розмірі 1216,16 грн суд покладає на підсудного.
Речові докази: 6 бойових патронів калібру 7,62, що знаходяться в кімнаті збереження зброї при Таращанському РВ ГУ МВС України в Київській області підлягають знищенню.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки.
У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням терміном один рік шість місяців.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обовязок повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Київській області ЄДРПОУ 25574713, адреса 04071, Україна, м. Київ, вул..Воздвиженська, 2 розрахунковий рахунок 31250272210700 МФО 821018 в УДК Київській області судові витрати за проведення балістичної експертизи в розмірі 1216,16 грн.
Речові докази: 6 бойових патронів калібру 7,62, що знаходяться в кімнаті збереження зброї при Таращанському РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд Київської області.
Головуючий: Бабоїд О. М.
Судове рішення № 19118220, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-91/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: