27.10.2011
Справа № 2-960/11
РІШЕННЯ
(ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2011 року Знамянський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Савельєвій О.В.
при секретарі Баланюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знамянка справу за позовом Знамянського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Кіровоградгаз»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використаний природний газ в сумі 2582 грн. 37 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Знамянське управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Кіровоградгаз»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використаний природний газ в сумі 2582 грн. 37 коп. Позов обґрунтував тим, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом ВАТ «Кіровоградгаз»згідно з особовим рахунком НОМЕР_1 і відповідно до «Правил надання населенню послуг з газопостачання»та Договору про надання населенню послуг з газопостачання, зобов'язаний вчасно вносити плату за використаний газ. Однак, відповідач не виконує умови договору в частині оплати за використаний природний газ і розрахунок здійснює не в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 2389 грн. 17 коп. Відповідач 25.02.2011 звернувся з заявою про повне визнання боргу за спожитий газ та надання йому розстрочки сплати боргу, сплативши при цьому частину боргу 1000 грн. Згідно з угодою НОМЕР_1 від 25.02.2011 відповідач зобов'язався виплатити борг за спожитий природний газ в розмірі 1389 грн. 17 коп. на протязі трьох місяців із щомісячними платежами у сумі 463 грн. 06 коп. Дане зобов'язання відповідач не виконав, сплативши лише 400 грн. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобовязань по розрахунках за спожитий природний газ та за угодою НОМЕР_1 борг ОСОБА_1 виріс до 2582 грн. 37 коп., яку позивач і просить стягнути.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задовольнити повністю та справу слухати без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки суду не повідомив і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим, згідно з ухвалою Знамянського міськрайонного суду від 27.10.2011 розгляд цивільної справи проводився заочно.
Дослідивши в судовому засіданні заяву представника позивача, письмові матеріали справи, копію особового рахунку НОМЕР_1, згідно з яким борг ОСОБА_1 станом на липень 2011 року становить 2582 грн. 37 коп. (а.с.5), заяву ОСОБА_1 та угоду НОМЕР_1 від 25.02.2011 на погашення заборгованості за спожитий природний газ (а.с.6, 7) суд вважає, що позов доведено на підставі ст.ст.526, 527, 610, 611 ЦК України, а тому підлягає задоволенню.
Також суд, вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати.
На підставі викладеного і керуючись ст.526, 527, 610, 611 ЦК України, ст.ст.15, 81, 88, 224- 226, 213, 215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Знамянського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Кіровоградгаз»задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Знамянського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Кіровоградгаз»(р/р 260343011683 в «Ощадбанк»м.Кіровограда, код 23688938, МФО 323475) заборгованість за використаний газ в сумі 2582 (дві тисячі пятсот вісімдесят два) грн. 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Знамянського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Кіровоградгаз»(р/р 2600000014768 в ВАТ «Укрексімбанк»м. Кіровограда, код 23688938, МФО 323389) судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 81 (вісімдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 90 (дев'яносто) гривень.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В.Савельєва
Судове рішення № 19117474, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-960/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: