Постанова № 19113766, 25.10.2011, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 3-1151/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2011 рокум. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовської ОДПІ Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ КНМУ «Електропівденмонтаж», проживаючої: АДРЕСА_1,

-за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустила не утримання і не перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, а саме: під час перевірки станом на 08.07.2011р. встановлено неутримання і неперерахування до бюджету податку з доходів з фізичних осіб за 2010-2011 роки в сумі 211,73 грн. ( в т.ч. за 2010 рік в сумі 39,97 грн. та за 2011 рік в сумі 171,76 грн.). Ваказаими діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.ст.3,4,6,7,8,9,19,20 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” №889-IV від 22.03.2003 року та ст.ст.14,163,167,168,176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю. Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом №148549 від 05.09.2011р. та актом перевірки від 08.07.2011р. №689/23/25321573. Разом з тим, на день виявлення (згідно акту №689/23/25321573 08.07.2011р.) органом ДПА факту порушення ОСОБА_1 податкового законодавства - Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” (далі - Закон) та Податкового кодексу України, Закон втратив чинність, згідно із п.2 р.19 Податкового кодексу України з 01.01.2011р.. Отже на день розгляду справи нормативний акт, у зв”язку з порушенням якого відносно ОСОБА_1 розглядається справа про притягнення до адміністративної відповідальності за неутримання і неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за 2010 рік в сумі 39,97 грн, втратив чинність.

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, як посадової особи ТОВ КНМУ «ЕПМ», відповідальної за перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб під час виплати працівникам ТОВ КНМУ "ЕПМ" заробітної плати за 1 квартал 2011 року в сумі 171,76 грн., тобто порушення ст.ст.14,163,167,168,176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI.

Оскільки порушення ОСОБА_1 вимог вказаних статей ПКУ є триваючим правопорушенням, адміністративне стягнення згідно ч.2 ст.38 КУпАП може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення. Днем виявлення вказаного правопорушення, згідно акту №689/23/25321573, складеного Кузнецовською ОДПІ за результатами перевірки ТОВ КНМУ "ЕПМ" 08.07.2011 року є 8 липня 2011 року. Тому на день розгляду справи трьохмісячний строк накладення на особу адміністративного

стягнення, що передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, закінчився.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст..38 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38,247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя В.В.Малков