Ухвала суду № 19111556, 08.11.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"08" листопада 2011 р. Справа № 5024/1866/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна", м.Київ

до: Міського комунального підприємства "Херсонелектротранс", м.Херсон

про стягнення 12253грн. 51коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, нач. відділу, дов. №10/2023 від 20.12.2010р.

від відповідача: ОСОБА_2, юрисконсульт, дов. №1-671/1 від 12.10.2011р.

в с т а н о в и в:

Позивач (ПАТ "Страхова компанія "Провідна", м.Київ, код ЄДРПОУ 23510137) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (міське комунальне підприємство "Херсонелектротранс", м.Херсон, код ЄДРПОУ 03328635) 12253грн. 51коп. страхового відшкодування у порядку регресу.

Обгрунтовуючи позов, позивач посилається на скоєння дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля Тойота та тролейбусу ЮМЗ-Т2-09, номерний знак 473 під керуванням водія ОСОБА_3, яку було визнано винною у ДТП та притягнуто до відповідальності.

Внаслідок ДТП застрахований автомобіль Тойота зазнав ушкоджень, що було підставою для виплати страхового відшкодування в розмірі 12 753грн. 51коп. ( з врахуванням франшизи у розмірі 819грн.).

На підставі ст.228 ГК України, ст.1172 ЦК України, ст.27 Закону України "Про страхування" у позивача виникло право регресної вимоги до МКП "Херсонелектротранс", оскільки саме з вини їх працівника ОСОБА_3 було завдано шкоду страховій компанії.

На день, призначений для розгляду справи, сторони звернулися з заявою, в якій просять суд затвердити укладену між ними мирову угоду від 08.11.2011р. та припинити провадження у справі.

Відповідно до укладеної між сторонами мирової угоди сторони досягли згоди, що відповідач зобов'язується погашати відповідачу заборгованість в сумі 12612грн. 05коп. ( з врахуванням судових витрат) щомісячно до 25 числа кожного місяця, починаючи з дня набрання чинності ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди у справі рівними частинами, а саме:

до 25 листопада 2011р. - 2102грн.;

до 25 грудня 2011р. - 2102грн.;

до 25 січня 2012р. - 2102грн.;

до 25 березня 2012р. - 2102грн.

до 25 квітня 2012р. - 2102грн. 05коп.

шляхом перерахування зазначених коштів на поточний рахунок ПАТ "СК "Провідна" №265003941501 в ПАТ "Банк Петрокомерц- Україна", МФО 300120, код ЄДРПОУ 23510137.

Відповідно до положень ст.78 ГПК України спір може бути врегульований укладенням мирової угоди на будь-якій стадії: в процесі розгляду справи; у формі та на умовах, передбачених процесуальним законодавством; підлягає затвердженню господарським судом; припиняє процесуально-правові відносини; якщо мирова угода не виконується добровільно, вона виконується в порядку, встановленому для виконання судового акту.

Подана для затвердження господарському суду мирова угода укладена в письмовій формі, підписана уповноваженими представниками: від позивача - представником ОСОБА_1 на підставі довіреності №11/1050 від 31.10.2011р. на укладення мирової угоди по справі №5024/1866/2011; від відповідача - директором СКП "Херсонелектротранс" Мосіним М.С.

Враховуючи викладені обставини, те, що умови мирової угоди стосуються лише правовідносин сторін, які є предметом спору, її укладено уповноваженими особами, суд затверджує укладену між сторонами мирову угоду від 08.11.2011р. на підставі ст.78 ГПК України та згідно п.7 ст.80 ГПК України припиняє провадження у справі.

Керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Затвердити укладену між МКП "Херсонелектротранс", м.Херсон, код ЄДРПОУ 03328635, та ПАТ "Страхова компанія "Провідна", м.Київ, код ЄДРПОУ 23510137, мирову угоду від 08.11.2011р. у запропонованій сторонами редакції, а саме:

"МИРОВА УГОДА

по справі №5024/1866/2011 за позовом ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» до МКП «Херсонелектротранс»

08.11.2011 р. м. Херсон

Ми, що нижче підписалися: Позивач - Приватне акціонерне товариство «СК «ПРОВІДНА»(ПрАТ «СК «ПРОВІДНА») (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25, ідент. код 23510137), в особі начальника Відділу претензійно-позовної та регресної роботи Юридичного департаменту ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності №11/1050 від 31.10.2011 р.

та

Відповідач - Міське Комунальне Підприємство «Херсонелектротранс», (МКП «Херсонелктротранс») (73036, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 12, ідент. код 03328635), в особі директора Мосіна Михайла Сергійовича, який діє на підставі Статуту,

на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України уклали дану мирову угоду про таке:

1. Відповідач (МКП «Херсонелектротранс») визнає позовні вимоги Позивача (ПрАТ «СК «ПРОВІДНА») в повному обсязі в сумі 12 612, 05 грн., яка складається з суми збитків- 12 253,51 гривень, суми державного мита - 122,54 гривень та суми витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу -236,00 гривень.

2. За взаємною згодою сторін Відповідач (МКП «Херсонелектротранс») зобов'язується погашати Позивачу (ПрАТ «СК «ПРОВІДНА») заборгованість в сумі 12612, 05 грн. (яка складаються з суми збитків - 12 253,51 гривень, суми державного мита - 122,54 гривень та суми витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу -236,00 гривень) щомісячно до 25 числа кожного місяця, починаючи з дня набрання чинності ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди у справі №5024/1866/2011 рівними частинами, а саме:

до 25 листопада 2011 р. 2102 грн.;

до 25 грудня 2011 р. 2102 грн.;

до 25 січня 2012 р. - 2102 грн.;

до 25 лютого 2012 р. - 2102 грн.;

до 25 березня 2012 р.- 2102 грн.;

до 25 квітня 2012 р.- 2102,05 грн.

3. Відповідач сплачує Позивачу кошти на поточний рахунок Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» №265003941501 в ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна, МФО 300120 код ЄДРПОУ 23510137.

4. Сторони свідчать про те, що у зв'язку із досягненням між ними згоди щодо погашення даної заборгованості у них відсутні претензії матеріального характеру, які б стосувались розрахунків за мировою угодою.

5. Ця мирова угода складена у трьох аутентичних екземплярах, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Херсонської області, які мають рівну юридичну силу.

6. Мирова угода набирає законної сили з дня затвердження Господарським судом Херсонської області.

Представник ПозивачаПредставник Відповідача

(ПрАТ «СК «ПРОВІДНА»)(МКП «Херсонелектротранс»)

______В.О. Дяченко ____ М.С. Мосін "

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Н.О. Задорожна