Рішення № 19111437, 27.10.2011, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" жовтня 2011 р.Справа № 3/89/5022-1286/2011 Господарський суд Тернопільської області

у складі <Список >судді Турецького І.М. , судді <заповнити при колегіальному розгляді >

Розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" бульв. Т. Шевченка, 18, м. Київ в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" вул. Чорновола, 1, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 01188052)

до відповідача Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про cтягнення заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - юрисконсульт, представник за довіреністю №251 від 13.06.2011р.

від відповідача: не зявився

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до відповідача Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на суму 864 грн. 15 коп., пені - 3 грн. 19 коп. , втрат від інфляції -1 грн. 74 коп. , 3% річних 3 грн. 58 коп.

Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався . Явку у призначені судові засідання свого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (знаходяться в матеріалах справи) та в порядку передбаченому ст.ст. 64, 77 ГПК України, пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. №75 та пунктом 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" від 13.08.2008 р. № 01-8/482 .

Враховуючи зазначені обставини, беручи до уваги, що явка представників сторін не визнавалась судом обовязковою, брати участь у судовому засіданні є правом сторони, передбаченим ст. 22 ГПК України, доказів у справі є достатньо для вирішення спору по суті, суд розглядає спір без участі представника відповідача за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

У відповідності до ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 13 жовтня 2011 року на 10 год. 20 хв., на 27 жовтня 2011 року на 12 год. 30 хв. , що підтверджується ухвалами суду відповідно від 29.09.2011р., від 13.10.2011р.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено його процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального Кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, в порядку ст.. 81-1 ГПК України, не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, суд встановив наступне:

27 листопада 2009 року між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (яке було замінено на Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" є правонаступником всіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"), (Укртелеком) та субєктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 (Абонент) був укладений договір про надання телекомунікаційних послуг №0323, згідно з умовами якого (п.1.1.) позивач взяв на себе зобов'язання надавати Абоненту загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, супутні (додаткові) послуги, згідно переліку та в обсягах замовлених Абонентом, а Абонент зобов'язується своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов цього Договору.

У відповідності до п.3.4.2 договору №0278, Абонент зобовязався своєчасно оплачувати отримані послуги в повному обсязі.

Пунктами 4.1., 4.2., 4.3. , 4.5. , 4.7., 4.11., 4.15. Договору №0323, сторони погодились, що надання послуг є платним; форма та система розрахунків за Договором готівкова/безготівкова (з надсиланням рахунків); порядок оплати наданих послуг попередня оплата (внесення авансу) ; Укртелеком відкриває в системі розрахунків Абоненту особовий рахунок з певним ідентифікаційним кодом , на якому проводяться розрахунки з весь обсяг наданих Абоненту послуг. При виставленні щомісячного рахунку на оплату такі послуги зазначаються окремим рядком; розрахунковий період становить один календарний місяць; оплата рахунку за отримані послуги проводиться абонентом в термін не пізніше 20 числа місяця , що настає після повного розрахункового періоду (при кредитному порядку оплати) та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої (авансової) оплати.

Згідно до п.п.7.1., 7.2. договору №0323, останній вступає в силу з дня його підписання Укртелекомом та Абонентом і діє протягом одного року. Якщо за 30 днів до закінчення строку дії Договору жодна зі сторін не повідомила письмово про його припинення, Договір вважається продовженим на тих самих умовах на кожний наступний рік.

14.12.2009 р. між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (яке було замінено на Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" є правонаступником всіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"), (Укртелеком) та субєктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 (Споживачем) був укладений договір про надання послуги з ADSL підключення до мережі Інтернет №2827, згідно якого Укртелеком надає Споживачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом підключення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL , динамічної або постійної ІР - адреси та інші додаткові послуги Інтернет, які Споживач може самостійно замовити через систему самообслуговування(п.1.1. Договору ).

Пунктом 3.2. п.п. 3.2.1. Договору №2827 , Споживач зобовязався своєчасно вносити плату за користування послугою, відповідно до розділу 5 цього Договору.

Розрахунок вартості послуги здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелекому і залежить від обраного Споживачем тарифного плану. Укртелеком виставляє єдиний рахунок на оплату телекомунікаційних послуг. Нарахування вартості послуги входить окремим рядком до єдиного рахунку за телекомунікаційні послуги. Споживач проводить оплату за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця , на підставі рахунків Укртелекому , виставлених до 10 числа поточного місяця , що наступає за звітним. Оплата послуги проводиться в грошовій одиниці України. (п. 5.1., п.5.2., п.5.3. Договору №2827).

Згідно до п.п.8.1., 8.2. договору №2827, останній набирає чинності з дня укладання Споживачем і діє протягом 1 року з дня укладання. Якщо одна із сторін не заявить письмово про припинення дії Договору за 30 днів до закінчення терміну його дії , то Договір вважається продовженим на кожний наступний рік на цих самих умовах.

Як вбачається із наданих позивачем документів, зокрема, картки обліку розрахунків за послуги звязку, розрахунку заборгованості, відповідач всупереч положень укладених сторонами договорів, належним чином не виконував свої зобовязання щодо оплати наданих послуг у строки та порядку, що визначені умовами Договорів, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем на суму 864 грн. 15 коп. , яка станом на дату розгляду справи в суді не погашена.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобовязання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Як вбачається із ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" , споживачі телекомунікаційних послуг зобовязані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Матеріали справи свідчать про те, що між сторонами у справі виникли зобов'язання за договором про надання послуг згідно якого, в силу ст.ст. 901, 903 ЦК України, одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Оцінивши документальні докази, господарський суд Тернопільської області прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 864 грн. 15 коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та послуги ADSL підключення до мережі Інтернет, документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

П. 5.2. Договору №0323, передбачено , що у разі несвоєчасної оплати наданих Укртелеком послуг Абонент сплачує пеню , яка обчислюється залежно від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного Банку України , що діяла в період , за який нараховується пеня, за кожен день прострочення оплати.

За несвоєчасну оплату за надані телекомунікаційні послуги , позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 3 грн. 19 коп. , яка на день розгляду справи позивачу не сплачена .

Пунктом 2 ст. 36 Закону України “Про телекомунікації ”, передбачено, що у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла за період, за який нараховується пеня.

Стаття 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”передбачає, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

За таких обставин, суд вважає , що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені в сумі 3 грн. 19 коп. нарахованої згідно договору про надання телекомунікаційних послуг №0323 від 27.11.2009р., документально обґрунтованими та підлягають до задоволення.

В результаті несвоєчасної оплати за надані телекомунікаційні послуги та послуги ADSL підключення до мережі Інтернет позивач нарахував відповідачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення 1 грн. 74 коп. та 3% річних 3 грн. 85 коп. , які на день розгляду справи позивачу не сплачені.

В силу ст. 625 ЦК України , боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на наведене , позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення 1 грн. 74 коп. та 3% річних 3 грн. 58 коп. , документально обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

У відповідності до вимог ст. ст. 44 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. покладаються на відповідача.

Керуючись, ст. ст. 32, 33, 43, 49, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 625, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, Законом України “Про телекомунікації ”, Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, господарський суд ,-

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити .

2.Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (код ЄДРПОУ 01188052) вул. Чорновола, 1, м. Тернопіль - 864 грн. 15 коп. боргу, 3 грн. 19 коп. пені, 1 грн. 74 коп. втрат від інфляції , 3 грн. 58 коп. 3% річних, 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

4.На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення, “31” жовтня 2011 року, через місцевий господарський суд.

5.Рішення направити сторонам у справі .

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -8505

СуддяІ.М. Турецький