Ухвала суду № 19111244, 27.09.2011, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
27.09.2011
Номер справи
18/2477/11
Номер документу
19111244
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.09.2011 Справа № 18/2477/11

Суддя Босий В.П.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 18/2477/11

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 01135

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарта-Трейд К.К.", вул. Гоголя, 22, м.Полтава, 36000

2. ОСОБА_3, АДРЕСА_2, 03113

Встановив:

Після порушення провадження у справі № 18/2477/11від позивача надійшла заява (вх № 1439 д від 09.09.2011 р. про забезпечення позову, оскільки на його думку невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду по справі № 18/2477/11.

З метою запобігання порушення його майнових прав та охоронюваних законом інтересів позивач проситьсуд вжити заходів до забезпечення позову, а саме:

1. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спарта-Трейд К.К.", вул. Гоголя, 22, м. Полтава вчиняти дії, повязані із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про зміну складу учасників юридичної особи, реорганізацію або ліквідацію, збільшення або зменшення статутного капіталу, перерозподіл статутного капіталу і часток у ньому, зміну місцезнаходження.

2. Заборонити усім держаним реєстраторам Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Полтавської міської ради вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців записи і вчиняти реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Спарта-Трейд К. К." (вул. Гоголя, 22, м. Полтава, код ЄДРПОУ 35658123 у тому числі проводити державну реєстрацію змін до установчих документів, припинення юридичної особи шляхом реорганізації або ліквідації, вносити записи про зміну складу учасників ТОВ "Спарта-Трейд К. К." збільшення або зменшення розміру статутного капіталу, зміну місцезнаходження, тощо.

Необхідність вжиття заходів до забезпечення позову позивач пояснює тим, що його безпідставно виключено зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарта-Трейд К.К.", а його частку передано самому відповідачу.

Крім того, зазначає, що відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 22.09.2011 р. в ТОВ "Спарта-Трейд К. К. зареєстровано зміни, а саме: змінено керівника юридичної особи на ОСОБА_4, що на думку позивача є першим кроком до здійснення намірів щодо ліквідації товариства.

Також, як вказує позивач відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25 серпня 2011 р. та витягу з ЄДР від 22.09.2011 р. постійно вносяться зміни до Єдиного державного реєстру про ТОВ "Спарта Трейд К. К.".

Крім того, в обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що в учасників товариства є намір прийняти рішення про припинення, шляхом ліквідації, ТОВ "Спарта-Трейд К. К." у звязку із поданою ним позовною заявою.

Позивач вказує, що невжиття заходів до забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення господарського суду по відновленню порушеного права власності на його частку у розмірі 30% в статутному капіталі ТОВ "Спарта-Трейд К. К." та відновлення розподілу часток, що існував раніше у разі задоволення заявлених позовних вимог.

Крім того, позивач стверджує, що невжиття заходів до забезпечення позову може призвести до унеможливлення або значного утруднення виконання рішення суду, оскільки зміни у складі учасників відповідача протягом розгляду справи викличуть необхідність оспорення відповідних змін до установчих документів, пізніше прийнятих рішень учасників у випадку задоволення позову.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За своєю правовою природою забезпечення позову є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи, як правило позивача у справі. Забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача.

Відповідно до ст. 67 ГПК України позов забезпечується:

- накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

- забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

- забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

При вирішенні цього питання суд, здійснивши оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів, запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу, дійшов висновку, що заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає, оскільки не обґрунтована ніякими доказами.

Згідно п. 1.1 Інформаційного листа ВГСУ від 12.12.2006 N 01-8/2776 заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Зазначені у заяві припущення документально не підтверджені.

У даному випадку такі припущення не можуть бути підставою для забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.66,67, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Суддя Босий В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19111244 ?

Документ № 19111244 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19111244 ?

Дата ухвалення - 27.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19111244 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19111244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19111244, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 19111244, Господарський суд Полтавської області було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19111244 відноситься до справи № 18/2477/11

Це рішення відноситься до справи № 18/2477/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19111236
Наступний документ : 19111247