Рішення № 19111236, 27.09.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2011 р.Справа №18/2320/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Кам`янка", поштова адреса: вул. І.Приходько, 44, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; юр.адреса: вул. Щорса, 379, с. Кам'яні Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39763

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Агро", юр.адреса: вул. К.Маркса, 65-А, м. Глобине, Полтавська область, 39000; поштова адреса: вул. Кагамлика, 66, м. Полтава, 36000

про стягнення 24549,96 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. від 10.01.2011 р.

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення у відповідності до вимог ст. 85 ГПК України.

Обставини справи: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 24 549,96 грн., з яких: 10 800,23 грн. - основний борг, 9882,30 грн. - пеня, 3100,93 грн. - 40 % річних за користування чужими грошовими коштами, 766,82 грн. - інфляційні, згідно контракту купівлі-продажу №3/пш/08-10 від 01.11.2010р.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивачем не були виконані зобов'язання з поставки товару.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд встановив:

01.11.2010р., між Позивачем та Відповідачем було укладено контракт купівлі-продажу №3/пш/08-10.

Відповідно до умов вказаного контракту ТОВ "Агрофірма Кам'янка" передав ТОВ "Інтер-Агро" у власність пшеницю 6-го класу врожаю 2008 року, яку останній зобов'язувався прийняти та оплатити.

Згідно з п. 5.3 Поставкою за Контрактом вважається переоформлення складських документів з Продавця на Покупця. Датою поставки вважається дата Видачі Зерноскладом складської квитанції на ім'я Покупця. Право власності на товар переходить від Продавця до Покупця в момент видачі Зерноскладом складської квитанції на ім'я Покупця, виписаної відповідно до Положення про обіг складських документів на зерно, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 27.06.2003 р. № 198.

На підтвердження факту поставки товару Відповідачу Позивач надав суду договір №08/08/08/02 на надання послуг по сушці, очистці, зберіганню та відвантаженню сільськогосподарської продукції від 08.08.2008р., укладений між ТОВ "Інтер-Агро" та ТОВ "Агрофірма Кам'янка"; лист позивача №13 від 19.01.2010р. про підтвердження обсягів зерна на зберіганні відповідача.

Факт прийняття товару Відповідачем підтверджується довіреністю №1958 від 08.11.2010р., виданою на ім'я ОСОБА_2 та накладною №112 про отримання Пшениці на загальну суму 23 185,50 грн.

Відповідно 7.1 контакту покупець здійснює передплату 100% в повному обсязі. Однак, в порушення умов контракту Відповідач не здійснив розрахунків за поставлений товар.

Як вбачається з матеріалів справи 30 листопада 2010 року Відповідачу було направлено акт заліку зустрічних однорічних вимог, яким рахується заборгованість покупця перед продавцем в сумі 10800,23 грн.

27.07.2011 р. на адресу Відповідача була направлена вимога-претензія № 148 про сплату заборгованості в сумі 10800,23 грн., яка залишена без відповіді та задоволення.

Положення ст. 526 ЦК України та ст.193 ГК України визначають необхідність належного виконання зобов'язання у відповідності до вказівок договору, законодавства.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст.174 ГК України, договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Приписами ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинили на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагали виконання такого обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання не допускається.

Згідно статті 193 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, правових актів, договору, а також у разі відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 10800,23 грн. є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Частиною 2 ст. 217 ГК України встановлено, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції. Водночас, до штрафних санкцій ст.230 ГК України відносить господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст.ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог п.8.5 контракту, Відповідач зобов'язаний сплатити Продавцю пеню із розрахунку 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Крім пені у випадку прострочення оплати товару, Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю 40% річних за користування чужими грошовими коштами.

Таким чином до стягнення з Відповідача на користь Позивача підлягає пеня в сумі 9882,00 грн. за період з 26.01.2011 р. по 27.07.2011 р. та 3100,93 грн. - 40% річних за користування чужими грошовими коштами за період з 08.11.2010 р. по 27.07.2011 р..

Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Сума інфляційних, яка підлягає до стягнення складає 766,82 грн.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази суд дійшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Твердження Відповідача про не виконання Позивачем зобов'язань з поставки товару судом відхиляються, оскільки спростовуються матеріалами справи та наданими доказами.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Агро", юр.адреса: вул.К.Маркса, 65-А, м. Глобине, Полтавська область, 39000; поштова адреса: вул. Кагамлика, 66, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 31059688 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Кам`янка", поштова адреса: вул. І.Приходько, 44, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; юр.адреса: вул. Щорса, 379, с. Кам'яні Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39763, код ЄДРПОУ 32860479 - 10800,23 грн. основного боргу, 9882,20 грн. пені, 3100,93 грн. - 40% річних за користування чужими грошовими коштами, 766,82 грн. інфляційних, 245,50 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Босий В.П.

Повне рішення складено: 29.09.2011 р.