Ухвала суду № 19110654, 08.11.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"08" листопада 2011 р. Справа № 02-03/1528/6

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру технічної експлуатації № 2 Філії спеціалізованого електрозв’язку Публічного акціонерного товариства «Укртелеком” до Військової частини А-0473 про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

01.11.2011р. Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру технічної експлуатації № 2 Філії спеціалізованого електрозв’язку Публічного акціонерного товариства «Укртелеком” звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою до Військової частини А-0473 про стягнення боргу (доказом звернення заявника до суду є належний в матеріалах справи конверт зі штемпелем Преяслав-Хмельницього відділення поштового зв’язку від 01.11.2011р. про його відправлення).

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Станом на 1 січня 2011 року розмір мінімальної заробітної плати складав 941 грн (місячний) визначений Законом України “Про Державний бюджет України на 2011 рік” від 23.12.2010р. № 2857-VI на 1 січня 2011р.

Як вбачається з позовної заяви № 1175/05 від 31.10.2011р. судовий збір, що підлягає сплаті за заявлені позивачем вимоги визначаються із суми 6071,38 грн, проте позивачем сплачено державного мита до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 1456 від 28.10.2011р. в сумі 102 грн, що не відповідає вимогам пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, оскільки за розгляд судом вказаних вимог позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, суд звертає увагу заявника на зміну реквізитів для сплати судового збору за подання позовних заяв, інших заяв до господарського суду Київської області:

Отримувач: Київська область

Код за ЄДРПОУ: 24074109

Банк отримувач: ГУ ДКУ у Київській області

Рахунок: 31219206700001

Код банку отримувача (МФО) 821018

Призначення платежу: 22030001; судовий збір; код 03499945; згідно пункту …. (вказати пункт статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI).

Таким чином, платіжне доручення № 1456 від 28.10.2011р. не може бути документом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі та порядку.

Згідно п. 4 ч. 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З цих підстав, позовна заява № 1175/05 від 31.10.2011р. Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру технічної експлуатації № 2 Філії спеціалізованого електрозв’язку Публічного акціонерного товариства «Укртелеком” до Військової частини А-0473 про стягнення боргу підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі положень п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Крім того, слід зазначити, що Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI не передбачено оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 1175/05 від 31.10.2011р. Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру технічної експлуатації № 2 Філії спеціалізованого електрозв’язку Публічного акціонерного товариства «Укртелеком” до Військової частини А-0473 про стягнення боргу повернути без розгляду.

2. Копію ухвали, позовну заяву з доданими до неї документами надіслати Публічному акціонерному товариству “Укртелеком” в особі Центру технічної експлуатації № 2 Філії спеціалізованого електрозв’язку Публічного акціонерного товариства «Укртелеком”.

3. Видати Публічному акціонерному товариству “Укртелеком” в особі Центру технічної експлуатації № 2 Філії спеціалізованого електрозв’язку Публічного акціонерного товариства «Укртелеком” довідку на повернення державного мита у сумі 102 грн та довідку на повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

4. Копію ухвали надіслати Військовій частині А-0473.

Суддя Черногуз А.Ф.