Ухвала суду № 19110440, 04.11.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"04" листопада 2011 р. Справа № 02-03/1494/6

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Фукс Мастила України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київське виробниче об’єднання “Стандарт»про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 01/803 від 26.10.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Фукс Мастила України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київське виробниче об’єднання “Стандарт»про стягнення боргу.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 частини 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з чинним на момент звернення з позовом п.п. “а” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” зі змінами згідно Закону України від 25.03.2005р. № 2505 “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України” із позовних заяв майнового характеру справляється державне мито у розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 102,00 грн. до 25500,00 грн.).

Як вбачається з позовної заяви № 01/803 від 26.10.2011р.Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Фукс Мастила України” розмір позовних вимог становить 438687,66 грн, проте, державне мито до Державного бюджету України сплачене позивачем згідно з платіжним дорученням № 2368 від 26.10.2011р. лише в сумі 438,68 грн, що не відповідає вимогам пп. “а” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, оскільки за розгляд вказаних вимог судом позивач повинен був сплатити 4386,88 грн державного мита, тобто 1 відсоток від ціни позову.

Відтак, позивачем недоплачено до Державного бюджету України 3948,20 грн (4386,88 грн –438,68 грн) державного мита.

Таким чином, платіжне доручення № 2368 від 26.10.2011р. не може бути документом, що підтверджує сплату державного мита у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 4 частини 1 статті 63 ГПК України позовна заява не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Відтак, подане заявником платіжне доручення не свідчить про сплату державного мита у встановленому розмірі.

З цих підстав, позовна заява № 01/803 від 26.10.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Фукс Мастила України” підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі положень п. 4 частини 1 статті 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Крім того, суд звертає увагу на те, що при повторному зверненню до суду заявнику необхідно врахувати положення Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011р.

Також, суд вважає за необхідне повідомити заявника про зміну реквізитів для сплати судового збору за подання позовних заяв, інших заяв до господарського суду Київської області:

Отримувач: Київська область

Код за ЄДРПОУ: 24074109

Банк отримувач: ГУ ДКУ у Київській області

Рахунок: 31219206700001

Код банку отримувача (МФО) 821018

Призначення платежу: 22030001; судовий збір; код 03499945; згідно пункту …. (вказати пункт статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI).

Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI не передбачено оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 01/803 від 26.10.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Фукс Мастила України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київське виробниче об’єднання “Стандарт»про стягнення боргу повернути без розгляду.

2. Копію ухвали, позовну заяву з доданими до неї документи надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «СП Фукс Мастила України”.

3. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «СП Фукс Мастила України” довідку на повернення державного мита у сумі 438,68 грн та довідку на повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

4. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю “Київське виробниче об’єднання “Стандарт».

Суддя Черногуз А.Ф.