Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
"28" жовтня 2011 р. Справа № 5008/854/2011
16/5008/854/2011 11717/2011
за заявоюпублічного акціонерного товариства „ПІРЕУС БАНК МКБ”, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю „Салвео”, м. Ужгород
про банкрутство
Суддя О.В. Васьковський
За участю представників:
від ініціюючого кредитора ОСОБА_1 юрисконсульт (дов. від 31.12.10 №4582/12-ІІІ)
від боржника не зявився
розпорядник майна Дідич М.А. арбітражний керуючий
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 08.07.11 за заявою публічного акціонерного товариства „ПІРЕУС БАНК МКБ”, м. Київ (далі ПАТ „ПІРЕУС БАНК МКБ”) порушено провадження у справі №5008/854/2011 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Салвео”, м. Ужгород (далі - ТзОВ „Салвео”), введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.10.11 у справі №5008/854/2011 затверджено реєстр вимог кредиторів - ТзОВ „Салвео”, призначено дату скликання загальних зборів кредиторів та призначено засідання для вирішення питання про подальше провадження у справі про банкрутство.
На виконання ухвали господарського суду Закарпатської області від 14.10.11 у справі №5008/854/2011 21.10.11 проведено загальні збори кредиторів ТзОВ „Салвео”, на яких, зокрема, створено комітет кредиторів ТзОВ „Салвео” у кількості 1 представника - ПАТ „ПІРЕУС БАНК МКБ”, про що зазначено у протоколі зборів кредиторів ТзОВ „Салвео” від 21.10.11, який розпорядником майна Дідич Михайлом Андрійовичем 28.10.11 подано до господарського суду.
Станом на день судового засідання голова комітету кредиторів - ПАТ „ПІРЕУС БАНК МКБ” подав клопотання про визнання ТзОВ „Салвео” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТзОВ „Салвео” арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича, яке мотивував тим, що таке рішення прийнято комітетом кредиторів на засіданні, яке відбулося 21.10.11, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів ТзОВ „Салвео” від 21.10.11, який додано до клопотання.
Суд, розглянувши клопотання голови комітету кредиторів та подані докази, встановив наступне.
Так, згідно протоколу від 21.10.11 комітет кредиторів ТзОВ „Салвео” прийняв рішення про обрання головою комітету кредиторів ПАТ „ПІРЕУС БАНК МКБ” в особі уповноваженого представника.
Згідно протоколу від 21.10.11 підставою для прийняття комітетом кредиторів ТзОВ „Салвео” рішення про визнання ТзОВ „Салвео” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури стало те, що боржнику та власнику неодноразово надсилались листи про надання документів, за якими можна провести попередній аналіз фінансового стану боржника, однак на звернення, ні керівництво боржника, ні власник не відреагували. Від дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Салвео” заяв від інвесторів не надходило, а активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредитора. Крім того, з протоколу від 21.10.11 вбачається, що комітет кредиторів прийняв рішення про призначення ліквідатором ТзОВ „Салвео” арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича.
Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні підтвердив про прийняття рішення про визнання ТзОВ „Салвео” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначити ліквідатором ТзОВ „Салвео” арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича.
Згідно із ч.8 ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення щодо звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.
Таким чином, проаналізувавши обставини справи, беручи до уваги, що має місце відсутність активів достатніх для покриття кредиторської заборгованості, а також відсутність пропозицій від санаторів та інвесторів і реальної можливості відновлення платоспроможності в результаті санаційних заходів, суд приходить до висновку задоволити клопотання комітету кредиторів, відповідно до ст.22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, визнати ТзОВ „Салвео” банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором ІП ТзОВ „Салвео” арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича.
У звязку з наведеним, відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд скасовує арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Керуючись ч.8 ст.16, ст.ст. 22-25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
клопотання комітету кредиторів задоволити повністю.
Припинити процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю „Салвео” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Корятовича, 18/7, код 19114605).
Припинити повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Салвео” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Корятовича, 18/7, код 19114605) арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича (ліцензія серія АВ №НОМЕР_1 від 25.01.10, АДРЕСА_1).
Визнати товариство з обмеженою відповідальністю „Салвео” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Корятовича, 18/7, код 19114605) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Салвео” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Корятовича, 18/7, код 19114605) арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича (ліцензія серія АВ №НОМЕР_1 від 25.01.10, АДРЕСА_1; АДРЕСА_2, поштове відділення №18, а/с 83), якому приступити до виконання обовязків відповідно до ст.ст. 25-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Скасувати арешт(и), накладений(і) на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.
Зобовязати ліквідатора опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах у пятиденний термін з дня отримання ухвали, про що подати суду докази; щоквартально подавати суду відомості про проведення ліквідаційної процедури.
Ліквідатору за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.
Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби, державному реєстратору.
Суддя О.В. Васьковський
Судове рішення № 19108949, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/854/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: