ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03.11.11 р. Справа № 33/198
Суддя господарського суду Донецької області Сич Ю.В.,
розглянувши матеріали за позовною заявою компанії Автодеск Інкорпорейтед, Каліфорнія
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Изыскатель-1” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 13481649)
про стягнення грошової компенсації за порушення авторського майнового права на комп'ютерні програми у розмірі 394985,00 грн., що становить 401 мінімальну заробітну плату
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти < Список > позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
33/198.Судове засідання призначити на 22.11.11 року о 09:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 329
3. Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.
4. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.
5. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Сич Ю.В.
< Текст >
Судове рішення № 19108676, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 33/198. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: