Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
28.10.11 р. Справа № 4/310
Представителями сторон не заявлены письменные ходатайства о проведении технической фиксации судебного процесса. В соответствии со статьей 81-1 Хозяйственного процессуального кодекса Украины составляется протокол судебного заседания.
Хозяйственный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Гринько С.Ю. при секретаре судебного заседания Кундель В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы искового заявления
с участием представителей сторон:
от истца ОСОБА_1, ОСОБА_2 доверенности от 01.09.10г. и 11.11.10г. соответственно,
от ответчика ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за доверенностями,
по иску - Открытого акционерного общества «Выксунский металлургический завод» г. Выкса
Нижегородской области Российской Федерации
к ответчику - Публичному акционерному обществу «Мариупольський опытно-экспериментальный
завод» г. Мариуполь
о взыскании 1 594 080,00 российских рублей договорной неустойки
СУТЬ СПОРА:
Истец ОАО «Выксунский металлургический завод» (далее по тексту ОАО) обратился с исковым заявлением к хозяйственному суду Донецкой области Украины в соответствии с предусмотренной пунктом 5.8 контракта № 2-С/ТЛС от 10.03.2010г., на который ссылается как на основание требований, подсудностью о взыскании с ответчика - Публичного акционерного общества «Мариупольський опытно-экспериментальный завод» неустойки в сумме 1594 080, 00 российских рублей за просрочку поставки товара, которая насчитана в соответствии с п. 5.1 контракта.
Основание в подтверждение иска ссылается на подписанный с ответчиком контракт № 2-С/ТЛС от 10.03.2010г. со спецификацией №1 от 10.03.2010г., по которому товар должен бы быть поставленный в течение 100 календарных дней с даты подписания Контракта при условии открытия аккредитива в течение 5-ти дней с даты подписания Контракта. Поскольку товар поставлен ответчиком вместо 09.07.2010р. только 19.09.2010р., ему начислена неустойка за просрочку поставки за 72 дня в соответствии с предусмотренной п.5.1 Контракта нормой в размере 0,2% от цены Контракта за каждый день просрочки, но не более 25% от всей суммы Контракта.
В подтверждение требований истец представил в качестве доказательств неисполнения Контракта открытый 10.03.2010г. в СберБанке России, таможенные декларации со штампами и отметками о поступлении товара Нижегородской таможни и другие документы, подтверждающие на его взгляд несвоевременную поставку товара.
Ответчик - ПАО «Мариупольський опытно-экспериментальный завод» (далее по тексту МОЭЗ) не признает заявленные требования по следующим основаниям:
- согласно таможенных деклараций и товаротранспортных накладных просрочка поставки составляет не 72 дня, а 66 дней, за что сума неустойки должна быть насчитана в размере 949165,08 руб. РФ.;
- поставка продукции по Контракту предусматривает комплектную отгрузку с механизмом МЭО-4000/63-0,25М-79К У2, изготовителем которых является ООО «Модернизация энергетического оборудования» г.Чебоксары по контракту № 01/1-002-2010 от 07.04.2010р., а не ее части;
- МОЭЗ обратился к истцу письмом № 0101-247-07/175 от 05.08.2010р. о продлении строка поставки в связи с форс-мажорными обстоятельствами, возникшими у контрагента ООО «Модернизация энергетического оборудования» г.Чебоксары, от которого получают механизм
2
МЭО-4000/63-0,25М-97КУ по контракту № 01/1-002-2010 от 07.04.2010р. и возникшей необходимостью продлить аккредитив., в связи с чем подписать дополнительное соглашение к контракту № 2-С/ТЛС от 10.03.2010г. Поскольку дополнительное соглашение не подписано и не возвращено, ответчик считает его урегулированным и принятым в его редакции. Письмо истца от 11.08.2010р. № 08-10/11781 дает основание считать согласованною отсрочку поставки.
- В силу п.7.1 Контракта при наличии чрезвычайных обстоятельств ответчик должен освобождаться от ответственности за нарушение обязательств.
- Исходя из нормы ст. 232 Хозяйственного кодекса Украины, в соответствии с которой для применения штрафных санкций установленный шестимесячный срок, штрафные санкции по спорному Контракту должны быть пред»явлены не позднее 09.01.2011г., а не 28.08.2011р., то есть с просрочкой более 7-ми месяцев.
Хозяйственный суд огласил в судебном заседании перерыв с 21.09.2011р. на 13 и на 28 октября 2011г. на основании ст.77 Хозяйственного процессуального кодексу Украины для предоставления сторонами дополнительных документов, на которые они ссылаются як на основание своих требований и возражений.
Хозяйственный суд вправе разрешить спор в установленный действующим в Украине Хозяйственным процессуальным кодексом Украины срок при достаточности представленных истцом документах для рассмотрения по сути.
Согласно статье 76 Закона Украины «О международном частном праве» суды могут принимать к своему производству и рассматривать любые дела с иностранным элементом, в частности, в случаях, когда стороны предусмотрели своим соглашением подсудность дела.
Пунктом 5.8 контракта № 2-С/ТЛС от 10.03.2010г., который является основанием возникновения данного спора, стороны предусмотрели, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть по настоящему контракту или в связи с ним, подлежат разрешению путем переговоров. А если соглашение сторонами не будет достигнуто, то все споры и разногласия, возникающие из настоящего контракта или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению по месту нахождения ответчика.
В п. 8.8 контракта предусмотрено, что в вопросах, не урегулированных в контракте и/или приложениях к настоящему контракту, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.
Поскольку стороны предусмотрели подсудность спора контрактом, хозяйственный суд Донецкой области рассматривает этот спор по существу по месту нахождения ответчика.
В соответствии со статьей 3 Хозяйственного процессуального кодекса Украины язык судопроизводства определяется статьей 21 Закона Украины “О языках в Украинской ССР”, согласно которому производство по делам с участием стороны, находящейся на территории государства из числа республик бывшего СССР, осуществляется на русском языке.
Проанализировав представленные сторонами документы, на которые они ссылаются як на доказательства требований и возражений, материалы, которые были истребованы судом и необходимые для рассмотрения спора по существу, заслушав пояснения представителей обеих сторон, хозяйственным судом -
УСТАНОВЛЕНО:
Предметом иска как требования о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, есть способ защиты этого права или интереса. Предметом данного спора есть взыскание неустойки с ответчика.
Основание иска это факты, которые обосновывают требование о защите права или законного интереса. К ним относятся только юридические факты, то есть те, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязательств субъектом спорного материального правоотношения. Таким образом, основанием иска есть фактические обстоятельства, которые подтверждают правомерность заявленных исковых требований. Истец ссылается на п.5.1 контракта № 2-С/ТЛС от 10.03.2010г. как на основание исковых требований, в соответствии с которым ответчику как нарушившему срок поставки, предусмотренный спецификацией № 1 начислена неустойка.
3
При исследовании материалов дела хозяйственным судом установлено, что 10.03.2010р. сторонами подписанный контракт №2-С/ТЛС от 10.03.2010г., в соответствии с которым поставщик (ответчик) изготавливает и поставляет (передает в собственность): «Механизация открывания поворотных щитов фонарей (чертеж Д255563-1-НО3-2, приложение №3 настоящего контракта), Механизация открывания поворотных щитов фонарей (чертеж Д255563-18-НО1-2, приложение №3 настоящего контракта)» - в соответствии с проектом №6-113-1 «Стан 5000», именуемые в дальнейшем товар, указанный в приложении №1 (спецификация №1) к контракту, оказать услуги и произвести работы в соответствии с приложением №2, а покупатель (истец) принимает и оплачивает товар, оказанные услуги и выполненные работы в порядке и на условиях, определенных настоящим контрактом и приложениями №№1,2, являющимися неотъемлемой частью контракта. Поставщик проводит шефмонтажные работы в отношении поставленного товара, предусмотренные приложением №2, являющимся неотъемлемой частью контракта. Наименование, количество, сроки поставки, порядок расчетов, проведения шефмонтажных работ, определяются сторонами в приложениях №№1,2 настоящего контракта. Поставляемый товар по своему качеству и комплектности должен соответствовать технической документации Д255563-1-НО3-2, Д255563-18-НО1-2 (приложение №3), являющейся неотъемлемой частью контракта, техническим характеристикам, указанным в приложении №1 (спецификации №1), сопроводительной документации на товар, требованиям ТУ, принятым для данного вида товара. Поставщик должен поставить товар с комплектом сопроводительной и разрешительной документации (паспорт завода-изготовителя на товар, упаковочные листы, оригинал счета, международную товарно-транспортную автомобильную/железнодорожную накладную, сертификат происхождения товара (СТ-1) с указанием страны происхождения), принятой для данного вида товара (п. 1 контракта).
В соответствии с п. 2 контракта общая сумма контракта составляет 12300000,00рублей, кроме того НДС 18% - 221400,00рублей, в соответствии с приложением №1 (спецификацией №1) настоящего контракта. Сумма контракта установлена на основании результатов проведенного тендера, является конечной, твердой на условиях поставки DDU г. Выкса (склад ОАО «ВМЗ») в соответствии с Инкотермс 2000. Цена на товар, установлена в рублях РФ за единицу измерения товара. Цена должна включать в себя: стоимость товара, поставленного в соответствии с требованиями технической документации Д255563-1-НО3-2, Д255563-18-НО1-2 (приложение №3), являющейся неотъемлемой частью контракта, стоимость услуг по шефмонтажным работам, стоимость транспортировки до склада покупателя (на условиях DDU г. Выкса (склад ОАО «ВМЗ») в соответствии с Инкотермс 2000), стоимость сопроводительной и разрешительной документации (паспорт завода-изготовителя на товар, упаковочные листы, оригинал счета, международная товарно-транспортная автомобильная/железнодорожная накладная, сертификат происхождения товара (СТ-1) с указанием страны происхождения), стоимость тары, упаковки, маркировки, погрузки. На 100% от общей стоимости контракта будет открыт покупателем в пользу поставщика безотзывный делимый аккредитив в ЗАО «ЮниКредитБанк» в течение 5 банковских дней с даты подписания контракта и сроком действия 8 месяцев. Все расходы, связанные с открытием и обслуживанием аккредитива несет поставщик. Аккредитивы подчиняются «Универсальным правилам и обычаям для документарных аккредитивов (редакция 2007года, МТП, Публикация №600). Платежи в рамках аккредитива будут осуществляться в соответствии с приложением №1 (спецификация №1) к настоящему контракту. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.
Контрактом сторонами предусмотрены и дополнительные требования к строкам поставки.
В частности пунктом 3 контракта предусмотрено, что поставка товара осуществляется в сроки, указанные в приложении №1 (спецификация №1) к настоящему контракту. Поставка товара проводится поставщиком составными частями комплектов в разобранном виде автомобильным либо железнодорожным транспортом до пункта доставки, указанного покупателем в п. 3.3 настоящего контракта. Пунктом доставки считается: при отгрузке автомобильным транспортом: Нижегородская область, г. Выкса, ул. Братьев Баташевых, д. 45, склад ОАО «ВМЗ»; при отгрузке железнодорожным транспортом: код станции 243607 ст. Навашино, ГЖД, подъездной путь ОАО «ВМЗ»; код получателя 3453; Грузополучатель товара ОАО «ВМЗ» в г. Выкса Нижегородской области. Отгрузка товара проводится составными частями комплектов, начиная с момента подписания акта об успешном прохождении инспекции и до окончания срока поставки. При этом с каждым транспортным средством поставщик должен предоставить оригиналы следующих документов: счета в 3 экземплярах, Международной товарно-транспортная автомобильная или железнодорожная накладная, комплекта упаковочных листов на каждое место товара с указанием веса брутто и веса нетто (3 экземпляра).
Датой поставки считается: дата штампа Нижегородской таможни «товар поступил» на соответствующих транспортных документах последнего транспортного средства.
4
В течение 24 часов с момента отгрузки товара поставщик высылает в адрес покупателя факсимильной связью или электронной почтой путем сканирования оригиналов следующие документы: оригинал сертификата происхождения товара (СТ-1) с указанием страны происхождения; комплект упаковочных листов на каждое место товар с указанием веса брутто и веса нетто; оригинал счета; копию экспортной ГТД.
10.03.2010г. сторонами подписана спецификация № 1 к контракту, в которой стороны договорились о следующем:
Поставщик изготавливает и поставляет, а покупатель оплачивает и принимает товар по цене и на условиях указанных в контракте и настоящей спецификации: товар - механизация открывания поворотных щитов фонарей Д255563-1-НО3-2 по цене 9963000,00рублей, механизация открывания поворотных щитов фонарей Д255563-18-НО1-2 по цене 1107000,00рублей, итого товар 11070000,00рублей; услуги по шефмонтажу 1000000,00рублей и 230000,00рублей соответственно, кроме того НДС 18% 221400,00рублей, итого услуги 1230000,00рублей, кроме того НДС 18% 221400,00рублей; всего сумма контракта 12300000рублей, кроме того НДС 18% 221400,00рублей.
Порядок оплати по аккредитиву:
- первый платеж 50% от суммы товара, а именно 5535000,00рублей - оплачиваются против предоставления в банк следующих документов: оригинал счета в 3 экземплярах на 50% стоимости товар с предъявлением к оплате 5535000,00рублей; копии уведомления о готовности товар к отгрузке с указанием предполагаемой даты отгрузки. Направляется по системе SWIFT в ЗАО «ЮниКредитБанк» и факсом на реквизиты покупателя, указанные в п. 9 контракта.
- второй платеж 50% от суммы товара, а именно 5535000,00рублей оплачиваются против предоставления в банк следующих документов: оригинал счета в 3 экземплярах на 50% стоимости товар с предъявлением к оплате, оригинал комплекта упаковочных листов в 3 экземплярах, оригинал сертификата происхождения товар (СТ-1) с указанием страны происхождения, копия экспортной ГТД, международная товарно-транспортная автомобильная/железнодорожная накладная на условиях DDU, г. Выкса с печатью таможни («Товар поступил»).
- третий платеж 100% стоимости услуг по шефмонтажу, а именно 1230000рублей, кроме того НДС 18%, а именно 221400рублей оплачиваются покупателем против предоставления в банк поставщиком следующих документов: оригинал счета на 100% стоимости услуг, кроме того НДС 18% с предъявлением к оплате 1230000рублей, кроте того НДС 18%, а именно 221400рублей, оригинал акта об успешном проведении шефмонтажных работ подписанный представителями поставщика и покупателя.
Частичная оплата по аккредитиву разрешается. Все расходы, связанные с продлением срока аккредитива, оплачиваются стороной, инициирующей продление аккредитива.
Срок поставки товара на склад ОАО «ВМЗ» в течение 100 календарных дней с даты подписания контракта, при условии открытия покупателем аккредитива в течение 5 банковских дней с даты подписания контракта. В случае если задержка сроков открытия аккредитива произойдет по вине покупателя, поставщик вправе перенести срок поставки товара на строк задержки открытия аккредитива. Частичная отгрузка товара разрешается.
Срок завершения работ по шефмонтажу: по согласованию с покупателем, но не позднее 6 месяцев с даты поставки товара на склад покупателя. Условия доставки: склад покупателя на условиях DDU г. Выкса, Россия в соответствии с Инкотермс 2000.
Одним из признанных сторонами обязательных условий есть предусмотренный вид и размер ответственности за неисполнение или не в полном объеме исполнений сторонами обязательств.
Так, пунктом 5.1 контракта предусмотрена ответственность поставщика при невыполнении или ненадлежащем выполнении обязательств (не поставка товара в срок, предусмотренный контрактом, несоответствие количества и/или комплектности, ненадлежащее качество товара, не выполнение сроков проведения шефмонтажных работ) в виде неустойки в размере 02,% от цены контракта за каждый день соответствующего нарушения своих обязательств, но не более 25% от суммы контракта.
Как одно из существенных условий договора стороны определились, что в соответствии с пунктом 8.1 контракта он вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по контракту.
Выполнение договорных обязательств в сфере обеспечения средствами производства и реализации продукции состоит в совершении сторонами всех прав и выполнении ими всех обязанностей, предусмотренных договором.
Обязанность передать обусловленный договором товар продавец осуществляет путем отгрузки товара покупателю способом, который стороны избрали.
5
10.03.2010г. сторонами подписана спецификация №1 к контракту, в которой стороны договорились о сроке поставки, которая должна проводится поставщиком составными частями комплектов в разобранном виде автомобильным либо железнодорожным транспортом до пункта доставки, указанного покупателем в п. 3.3 настоящего контракта. Таким образом, возражения ответчика в том плане, что поставка считается выполненной в комплексе с механизмом МЭО-4000/63-0,25М-79К У2, изготовителем которых является ООО «Модернизация энергетического оборудования» г.Чебоксары по контракту № 01/1-002-2010 от 07.04.2010р., а не ее части является таким, что не отвечает требованиям контракта. Кроме этого, покупатель по контракту, он же истец, не может и не должен отвечать за неисполнение договорных условий, стороной которого он не является. За неисполнение третьей стороной - ООО «Модернизация энергетического оборудования» г.Чебоксары условий договора № 01/1-002-2010 от 07.04.2010р., ответчик вправе заявить к нему иск на общих условиях за неисполнение им контракта.
Хозяйственный суд установил факт, что аккредитив был открыт 31 марта 2010г. и, исходя из этой даты товар должен был быть поставленным в срок до 09.07.2010г.
Поскольку датой поставки считается дата штампа Нижегородской таможни «товар поступил» на соответствующих транспортных документах последнего транспортного средства, хозяйственный суд считает правомерными требования истца о нарушении ответчиком срока поставки, так як последняя указанная дата на таможенной декларации указана Нижегородской таможней 19.09.2010г.
В соответствии со статьей 629 Гражданского кодексу Украины ( 435-15 ) договор является обязательным для исполнения сторонами.
За статьями 525, 526 Гражданского кодекса Украины ( 435-15 ) обязательства должны исполнятся надлежащим образом и в соответствии с требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допустима, если это прямо не предусмотрено законом или договором.
В случае нарушения обязательств наступают правовые последствия установленные договором или законом (п.1 ч.1 ст.611 ГК Украины ( 435-15 ).
Принимая во внимание, что ответчик нарушив условие договора по сроку поставки товара, что подтверждается накладными о передаче и датой открытия аккредитива, хозяйственный суд считает законными требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере, предусмотренном пунктом 5.1 контракта № 2-С/ТЛС от 10.03.2010г. за 72 дня, что составляет 1594 080 рублей РФ.
Принимая во внимание, что по вине ответчика возник спор, на него возлагаются судебные издержки пропорционально удовлетворенной судом суммы.
На основании статей 525,526, 611 Гражданского кодекса Украины и, руководствуясь Законом Украины «О международном частном праве», статьями 49,82,84,81-1,85 ХПК Украины, хозяйственный суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск Открытого акционерного общества «Выксунский металлургический завод» г. Выкса Нижегородской области Российской Федерации к ответчику Открытому акционерному обществу «Мариупольський опытно-экспериментальный завод» г. Мариуполь о взыскании 1594080,00российских рублей договорной неустойки.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Мариупольський опытно-экспериментальный завод» г. Мариуполь-87528, ул. Карла Либкнехта, д. 105, ОКПО 00645211 в пользу Открытого акционерного общества «Выксунский металлургический завод» г. Выкса Нижегородской области Российской Федерации-607060, ул. Братьев Баташевых, д. 45, ИНН 5247004695, КПП 997550001, ОКПО 05757848, ОКОНХ 12130, р/с 40702810500000000470 ОАО АКБ «Металлинвестбанк», г. Москва к/с 30101810300000000176, БИК 044525176 неустойку за просрочку поставки товара в сумме 1594 080, 00 рублей РФ, 15940,80 рубл. РФ госпошлины и 236,00грн. расходов по информационно-техническому обеспечению судебного процесса.
Решение хозяйственного суда, полный текст которого подписанный 28.10.2011года, может быть обжаловано в Донецкий апелляционный хозяйственный суд через местный хозяйственный суд в десятидневный срок.
Суддя Гринько С.Ю.
< Список ><Довідник >
< Список ><Довідник >
< Текст >
Судове рішення № 19108627, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/310. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: