Ухвала суду № 19107701, 19.10.2011, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 2-1689/11

У Х В А Л А

іменем України

"19" жовтня 2011 р. Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Горяєва І. М.

при секретарі Величко Наталія. Миколаївна.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ "КБ Надра" Одеське Регіонального Управління до відповідача ОСОБА_1,Про стягнення заборгованності згідно кредитного договору №ОД19/07/2006/840-К/29, -

В С Т А Н О В И В:

26.07.2011 року позивач звернувся до суду з названим позовом, в якому просить стягнути з відповідачів по справі заборгованість за кредитним договором № Д19/07/2006/840-К/29 у сумі 127825,71 грн. та витрат, повязаних з розглядом справи.

Ухвалою суду від 01.08.2011 року було відкрито провадження по справі та справа була призначена до попереднього судового засідання на 16.08.2011 року.

У попереднє судове засідання, представник позивача не зявився, надіслав до суду факсом довіреність та заяву, у якій просив проводити засідання за його відсутністю. Однак, вказані документи були поганої якості, а також до теперішнього часу у суду не має оригіналів вказаних документів. Тому суд не приймає до уваги заяву та довіреність.

Крім того, у судові засідання, які були призначені на 29.08.2011 р. та 12.09.2011 р. представник позивача не зявився без поважних причин, хоча дзвонив до суду та був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Також 23.09.2011 року та 19.10.2011 року представник позивача не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи, згідно повідомлення «Укрпошта», відповідно до якого представник позивача 30.09.2011 р. отримав повістку про виклик до суду на 19.10.2011 р. (а.с.45), причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення слухання справи не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані повідомити суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторона не з`явилась в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з`явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 83 ЦПК України позивачу необхідно повернути витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ч.2 ст. 77, п. 4 ч.1 ст. 83, ч.3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ПАТ "КБ Надра" Одеське Регіонального Управління до відповідача ОСОБА_1, Про стягнення заборгованності згідно кредитного договору №ОД19/07/2006/840-К/29 - залишити без розгляду.

Зобовязати УДКУ в Біляївському районі Одеської області повернути філії ПАТ «КБ Надра»Одеське Регіональне Управління, код 20986167, р/р 35223800002019, МФО 328975 сплачене державне мито у розмірі 1278,26 грн. на підставі платіжного доручення філії ПАТ КБ «Надра Банк»ОРУ № 1240 від 04.07.2011 року, отримувач: УДК в Біляївському районі, код отримувача: 23214732, р/р отримувача: 31416537700112, МФО 828011.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:І. М. Горяєв