Рішення № 19107575, 26.10.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.10.2011 Справа № 2-2798/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Васильєвій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ „Приватбанк” звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 01.04.2008 року ОСОБА_1 01.04.2008 року отримав кредит у розмірі 10000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Однак відповідачем порушуються взяті зобов’язання щодо своєчасної сплати кредиту у зв’язку з чим станом на 31 березня 2011 року утворилась заборгованість в розмірі 22814,40 гривень, яка складається з:

- заборгованості за кредитом – 9881,28 гривень;

- заборгованості по процентам за користування кредитом – 10495,53 гривень;

- заборгованість по комісії за користування кредитом – 875,00 гривень, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг у вигляді:

- штрафу (фіксована частина) – 500 гривень;

- штраф (процентна складова) – 1062,59 гривень, які відповідачем до теперішнього часу не сплачені, у зв’язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 22814,40 гривень, а також судові витрати, які були ним понесені у зв’язку зі зверненням із позовом до суду у вигляді державного мита в розмірі 228,14 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

В судовому засіданні представник позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, оскільки відповідачем до теперішнього часу борг за кредитом не сплачений.

Відповідач у судовому засіданні, фактично проти позовних вимог не заперечував, з сумою заборгованості погодився, та пояснив, що не відмовляється від погашення заборгованості, однак на теперішній час не має матеріальної можливості її сплатити. Погодився сплачувати заборгованість за рішенням суду.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Статтями 525 – 527 ЦК України передбачається, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ст.ст. 615, 625 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

В судовому засіданні встановлено, що було укладено договір № б/н від 01.04.2008 року, згідно якого ОСОБА_1 01.04.2008 року отримав кредит у розмірі 10000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки

Відповідач погодився, що подана ним заява на отримання кредиту та умови та правила надання банківських послуг складає договір про надання банківських послуг, укладений між сторонами.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення відповідачем строків платежів з будь-яких грошових зобов’язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, клієнт, тобто відповідач, зобов’язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Банком умови договору були виконані та відповідачу був наданий кредит в розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту, яким відповідач користувався, що вбачається з розрахунку заборгованості.

Проте відповідачем взяті на себе зобов’язання щодо повернення кредиту не виконуються у повному обсязі у зв’язку з чим станом на 31 березня 2011 року він має заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 9881,28 грн. та заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 10495,53 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 875,00 гривень, що встановлено в судовому засіданні письмовими доказами по справі.

Крім того за невиконання умов кредитного договору відповідач відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг повинен сплатити штрафні санкції які складаються з фіксованого штрафу в розмірі 500 гривень; штраф (процентна складова) – 1062,59 гривень.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані тому підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення з відповідача, заборгованості за кредитним договором № б/н від 01.04.2008, яка станом на 31 березня 2011 року склала 22814,40 грн. (заборгованості за кредитом – 9881,28 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом – 10495,53 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом – 875,00 гривень, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг у вигляді: - штрафу (фіксована частина) – 500 гривень; - штраф (процентна складова) – 1062,59 гривень)

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем, судові витрати на оплату судового збору в розмірі 228,14 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього 348,14 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 69, 88, 169, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 615, 625, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка „Приватбанк” (рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором в розмірі 22814 (двадцять дві тисячі вісімсот чотирнадцять) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка „Приватбанк” (рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) судовий збір в розмірі 228,14 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 348,14 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Козлова Н. Ю.