Рішення № 19107153, 31.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.10.11р.Справа № 35/5005/13144/2011

за позовом Дочірнього підприємства "Харпром" Акціонерного

товариства "Харпром", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юла Люкс",

м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 1 073,90 грн.

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, представник, дов. б/н від 31.08.2011р.

Від відповідача: представник не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача заборгованість 1073,90 грн, посилаючись на невиконання умов договору № 19/11 від 01.03.2011р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, вказав, що борг не сплачено.

Відповідач в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву від 26.10.2011р., в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Дочірнім підприємством "Харпром" Акціонерного товариства "Харпром" - покупець (надалі позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юла Люкс" - продавець (надалі відповідач) було укладено договір купівлі-продажу №19/111 від 01.03.2011р. (надалі договір) строком дії до 31.12.2011р. та який вважається продовженим на той самий строк, якщо за два місяці до закінчення терміну його дії жодні із сторін не заявить про його розірвання.

Відповідно до п. 1 договору Відповідач зобовязується передати, а Позивач прийняти та оплатити на умовах договору продукцію (товар) у кількості та асортименті відповідно до товарних накладних. До договору сторонами було узгоджено, підписано та скріплено печатками Специфікації з №1 по №12, в яких визначено найменування товару, його ціна та кількість.

На виконання умов договору відповідач поставив товар (дизельне пальне), зокрема, за спірною видатковою накладною №РН-26077 від 26.07.2011р. на суму 194674,00 грн.

Відповідно до п. 2.1 договору поставка товару здійснюється на протязі трьох днів з моменту надходження на розрахунковий рахунок Відповідача 100% вартості попередньо погодженої партії товару.

Згідно платіжного доручення №436 від 26.07.2011р. позивач сплатив за товар суму 195747,90 грн, тобто відповідачем не було відвантажено товар в кількості 0,114 тн на суму 1073,00 грн, що підтверджується актом про недовантаження товару від 08.08.2011р.

Статтею 693 Цивільного кодексу передбачено, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

На вимогу покупця від 08.08.2011р. №08/08 відповідач товар не поставив, грошові кошти не повернув, та визнав позов у цій сумі.

З врахуванням встановлених обставин, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 672, 693 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юла Люкс»51900, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, тупік Проходний, 10, код ЄДРПОУ 35577254 (р/р 26004301324449 в АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528) на користь Дочірнього підприємства "Харпром" Акціонерного товариства "Харпром", 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 13, код ЄДРПОУ 31644777 (р/р 26006000002709 в ПАО «Індексбанк», м. Полтава, МФО 300614) борг 1073,00 грн (одна тисяча сімдесят три грн 00 коп), витрати по сплаті державного мита 102,00 грн (сто дві грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЛ.П. Широбокова Повне рішення складено 28 жовтня 2011 року