Рішення № 19107047, 28.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.10.11р.Справа № 21/5005/13086/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 1 181 264,16 грн. за договором купівлі продажу теплової енергії № 2283а від 28.01.11р.

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, дов. № 52-16/2 від 04.01.11р.;

від відповідача - ОСОБА_2, дов. №1 від 16.12.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою у якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 1 132 356,13 грн., 3% річних - 7 931,15 грн., пеню - 40 976,88 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань по оплаті грошових коштів за отриману теплову енергію, покладених на нього за договором №2283а купівлі-продажу теплової енергії від 28.01.2011р.

Вимоги про стягнення 3 % річних заявлені на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України. Відповідальність у вигляді пені передбачена умовами договору.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представниками сторін не заявлялось.

В судовому засіданні 27.10.11р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2011 року між Відкритим акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Підприємство, Позивач) та Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі - Споживач, Відповідач) укладено договір №2283а купівлі-продажу теплової енергії (далі - Договір)

Відповідно до п. 1.1. Договору за цим договором Підприємство бере на себе зобовязання постачати Споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобовязується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 11.1. Договору, даний Договір набуває чинності з 01.01.2011р. підписання і діє в частині постачання теплової енергії до 31.12.2011 р., а в частині здійснення розрахунків - до повного погашення заборгованості

Відповідно до п. 2.1. Договору теплова енергія в гарячій воді постачається Споживачу в обсягах згідно з Додатком 1 до цього Договору на такі потреби:

-гаряче водопостачання - протягом року.

Згідно з п. 5.1. Договору для обліку відпуску та споживання теплової енергії застосовуються прилади комерційного обліку, занесені до Державного реєстру засобів вимірювальної техніки, або ті, що пройшли державну метрологічне атестацію. Розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності), відповідно до Договору на підставі показів вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку (п. 5.2. Договору).

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошові формі відповідно до встановлених в Специфікації № 1 тарифів та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії, при відсутності приладів, теплова енергія розраховується згідно п.5.3 Договору, про що складається акт прийому-передачі. Плата за теплову енергію складається з тарифу на теплову енергію та тарифу на питну воду (для гарячого водопостачання) (п. 6.1., 6.2. Договору).

Оплата послуг провадиться протягом 20 банківських днів з дня виставлення рахунків до оплати, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Підприємства (п. 6.5. Договору).

На виконання умов Договору, ВАТ "ПівдГЗК" виставило КПТМ "Криворіжтепломережа" наступні рахунки-фактури, а саме:

-№ 294 від 25.02.2011 р. на суму - 26 412,07 грн.;

-№ 298 від 28.02.2011 р. на суму - 184 360,39 грн.;

-№ 488 від 25.03.2011 р. на суму - 26 939,92 грн.;

-№ 489 від 25.03.2011 р. на суму - 185 139,00 грн.;

-№ 644 від 27.04.2011 р. на суму - 25 311,97 грн.;

-№ 645 від 27.04.2011 р. на суму - 171 954,12 грн.;

-№ 795 від 24.05.2011 р. на суму - 26 411,83 грн.;

-№ 796 від 24.05.2011 р. на суму - 170 555,35 грн.;

-№ 1061 від 30.06.2011 р. на суму - 130 787,86 грн.;

-№ 1062 від 30.06.2011 р. на суму - 25 724,35 грн.;

-№ 1295 від 29.07.2011 р. на суму - 24 563,32 грн.;

-№ 1296 від 29.07.2011 р. на суму - 134 195,95 грн.,

на загальну суму 1 132 356,13 грн., (а.с.29-40), що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Факт надання послуг КПТМ "Криворіжтепломережа" також підтверджується відповідними актами про надання послуг з постачання води на підігрів та теплової енергії на підігрів води, які підписані представниками Відповідача без зауважень (а.с. 41-51).

Отже, Позивач в повному обсязі виконав, взяті на себе зобов'язання, згідно умов Договору.

Однак, Відповідач не виконав обов'язок, покладений на нього умовами Договору та не здійснив розрахунки за спожиту теплову енергію відповідно до строків оплати та тарифів, встановлених умовами Договору та Специфікації №1. У зв'язку з чим, у Відповідача перед Позивачем виникла заборгованість зі сплати суми основного боргу у розмірі 1 132 356,13 грн..

З огляду на вищевикладене, з метою урегулювання спору в досудовому порядку, Позивач направив Відповідачу вимогу №52-70/5939 від 23.08.2011 року з вимогою негайно сплатити суму заборгованості (основного боргу) у розмірі 1 132 356,13 грн..

Згідно повідомлення про отримання поштового відправлення, Відповідач отримав вищезазначену претензію 31.08.2011 року.

Відповідач відповіді на претензію не надав, заборгованість до цього часу не погасив.

Відповідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 526 Цивільного кодексу України встановлює вимогу щодо виконання зобовязань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В силу ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

З огляду на умови Договору щодо строку оплати поставленої теплової енергії у гарячій воді, строк оплати поставленої теплової енергії, є таким, що настав.

Доказів сплати основного боргу на час розгляду справи Відповідачем суду не надано, у зв'язку з чим позовні вимоги позивача щодо стягнення основного боргу в сумі 1 132 356,13 грн. обґрунтовані, доведені матеріалами справи, не заперечуються Відповідачем, та підлягають задоволенню.

Кім основного боргу позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 7 931,15 грн., пеню - 40 976,88 грн.

Згідно частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку ціни позовної заяви, сума трьох процентів річних складає 7 931,15 грн..

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобовязання (основного зобовязання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Під неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до статті 549 цього Кодексу, розуміється грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно п.7.3. Договору передбачає відповідальність КПТМ "Криворіжтепломережа" за порушення строків виконання зобов'язання, передбаченого п.6.5 Договору, у вигляді сплати пені у розмірі 0,5% від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня.

Згідно розрахунку ціни позовної заяви сума пені складає 40 976,88 грн..

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 43 ГПК України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Враховуючи вище викладене, в цій частині вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 7 931,15 грн. - 3% річних та 40 976,88 грн. - пені.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 78, 82-85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 03342184) на користь Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50034, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 03306825) основний борг у сумі 1 181 264,16 грн. (один мільйон сто вісімдесят одна тисяча двісті шістдесят чотири грн. 16 коп.), 3% річних у сумі 7 931,15 грн. (сім тисяч дев'ятсот тридцять одна грн. 15 коп.), пеню у сумі 40 976,88 грн. (сорок тисяч дев'ятсот сімдесят шість грн. 88 коп.), державне мито у сумі 11 812,64 грн. (одинадцять тисяч вісімсот дванадцять грн. 64 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.), про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяН.Г. Назаренко Дата підписання рішення, оформленого

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України,

- 31.10.2011р.