Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
25.10.11р.Справа № 1/5005/13113/2011
За позовом Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Ясинуватської дирекції залізничних перевезень, м. Ясинувата Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діола", с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області
про стягнення 148 685 грн. 00 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довір. № ва Н 01/2353 від 30.08.11р.;
від відповідача: ОСОБА_2, довір. б/н від 24.10.11р.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Донецька залізниця" в особі Ясинуватської дирекції залізничних перевезень звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діола" штраф у сумі 148 685 грн. 00 коп., відповідно до вимог ст. ст. 118, 122 Статуту залізниць України, за неправильне зазначення кількості вантажу у накладних.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, у відзиві зазначив, що по всім фактам виявлених порушень провозилося вантажу менше ніж зазначено у перевізних документах, що не могло привести та не привело до перевантаження вагонів; відповідач своїми діями не завдав збитків (шкоди) позивачу та іншим учасниками господарських відносин, у звязку із чим просив на підставі ст. 83 ГПК України зменшити розмір штрафу до 14800 грн. 00 коп.
В порядку ст.85 ГПК України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
24.03.11р. зі станції відправлення Рядова Придніпровської залізниці на станцію призначення Маріуполь Сортувальна Донецької залізниці за залізничними накладними № 46772885 та № 46772877 прибули вагони № 66171240 та № 65944811 відповідно із вантажем брухт чорних металів.
На станції Маріуполь Сортувальна Донецької залізниці на вимогу вантажоотримувача здійснено контрольне переважування зазначених вагонів за допомогою 150-тоних вагонних вагів, за результатами якого складені комерційні акти БН № 699424/59 та БН № 699425/60 про невідповідність маси вантажу даним, зазначеним:
- у накладній № 46772885, а саме: у вагоні № 66171240 вага брутто склала 80 900 кг, нетто 58 300 кг, тара 22 600 кг, що менше даних, вказаних у накладній, на 7 700 кг.;
- у накладній № 46772877, а саме: у вагоні № 65944811, вага брутто склала 80 400 кг, нетто 60 600 кг, тара 23 800 кг, що менше даних, вказаних у накладній, на 4 400 кг.
19.04.11р. зі станції відправлення Рядова Придніпровської залізниці на станцію призначення Маріуполь Сортувальна Донецької залізниці за залізничною накладною № 47445630 прибув вагон № 67195974 із вантажем брухт чорних металів.
На станції Маріуполь Сортувальна Донецької залізниці на вимогу вантажоотримувача здійснено контрольне переважування зазначеного вагону за допомогою 150-тоних вагонних вагів, за результатами якого складений комерційний акт БН № 699441/78 про невідповідність маси вантажу даним, зазначеним у накладній, а саме: вага брутто склала 82 900 кг, нетто 60 700 кг, тара 22 200 кг, що менше даних, вказаних у накладній, на 4 500 кг.
27.04.11р. зі станції відправлення Інгулець Придніпровської залізниці на станцію призначення Маріуполь Сортувальна Донецької залізниці за залізничною накладною № 47615711 прибув вагон № 65299380 із вантажем брухт чорних металів.
На станції Маріуполь Сортувальна Донецької залізниці на вимогу вантажоотримувача здійснено контрольне переважування зазначеного вагону за допомогою 150-тоних вагонних вагів, за результатами якого складений комерційний акт БН № 699455/94 про невідповідність маси вантажу даним, зазначеним у накладній, а саме: вага брутто склала 83 600 кг, нетто 60 600 кг, тара 23 000 кг, що менше даних, вказаних у накладній, на 1 400 кг.
Відповідно до вказаних накладних відправник вантажу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діола".
Як вбачається зі змісту вказаних комерційних актів, вантаж прибув у справних вагонах, течі вантажу немає, виїмок та поглиблень на поверхні вантажу не встановлено.
На підставі ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України, позивачем нарахований штраф у розмірі пятикратної провізної плати у сумі 148 685 грн. 00 коп., розмір якого підтверджується розрахунком позивача.
Позивач звертався до відповідача із претензією № 103/190 від 15.07.11р. на суму 148 685 грн. 00 коп., яка була залишена останнім без відповіді та задоволення.
Відповідач доказів добровільної сплати зазначеного штрафу на час розгляду справи суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 306 Господарського кодексу України загальні умови перевезення вантажів, а також особливості умови перевезення окремих видів вантажів (вибухових речовин, зброї, отруйних, легкозаймистих, радіоактивних та інших небезпечних речовин тощо) визначаються цим кодексом і виданими відповідно до нього транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.
Спірні відносини сторін виникли при перевезенні вантажів залізницею, тому мають регулюватися Статутом залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.98р. № 457, який визначає обовязки, права і відповідальність залізниці, а також підприємств, організацій, установ, які користуються залізничним транспортом.
Статтею 6 Статуту залізниць України визначено, що накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.
Згідно з положенням ст. 37 Статуту залізниць України, під час здавання вантажів для перевезення відправником має бути зазначена у накладній їх маса; маса вантажів визначається відправником.
Оформлення накладної має здійснюватися у відповідності до Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.00р. № 644 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.00р. № 863/5084.
Згідно з п.2.1 вказаних Правил оформлення перевізних документів, вантажовідправник при заповненні комплекту перевізних документів повинен вказати масу вантажу у кілограмах.
В силу приписів частин 1 і 2 ст. 24 Статуту залізниць України, вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній; залізниця має право перевірити правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.
Відповідно до ч.1 ст. 129 Статуту залізниць України, обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.
Згідно ч. 3 п. 9 Правил складання актів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 29.05.2002р. №334 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 08.07.02р. № 567/6855, у комерційному акті зазначається, чи правильно навантажений, розміщений і закріплений вантаж, а також про наявність та стан захисного маркування для вантажів, що перевозяться у відкритих вагонах; у разі неправильного завантаження, розміщення, закріплення вантажу в акті зазначається, яке порушення було допущено.
Як вбачається зі змісту комерційних актів БН № 699424/59 та БН № 699425/60 від 24.03.11р., БН № 699441/78 від 19.04.11р., БН № 699455/94 від 27.04.11р., в їх тексті у встановленому порядку засвідчено факт нестачі вантажу та відсутність ознак його розкрадання або втрати під час перевезення.
Таким чином, за вказаних обставин всі наслідки за неправильності відомостей, зазначених у накладній мають бути покладені на відповідача.
Згідно зі ст. 122 Статуту залізниць України, за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.
У відповідності до ч.1 ст. 118 Статуту залізниць України, за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.
В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом застосування штрафних санкцій.
Водночас на підставі ст. 551 Цивільного кодексу України, ст. 233 Господарського кодексу України та п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на те, що у звязку із неправильним зазначенням маси вантажу позивачу не спричинено будь-яких істотних збитків, як і не завдано збитків іншим учасникам господарських відносин, суд вважає за необхідне зменшити розмір штрафу на 50% розміру від належного до стягнення, що буде становити суму 74 342 грн. 50 коп.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що відповідачем були порушенні вищевказані вимоги Статуту залізниць України, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача грошової суми 148 685 грн. 00 коп. штрафу за неправильне зазначення маси вантажу є обґрунтованими і підлягають частковому задоволенню в сумі 74 342 грн. 50 коп., в решті позовних вимог слід відмовити.
Відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діола" (53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новопілля, вул. Садова, б. 46, код ЄДРПОУ 32193449) на користь Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Ясинуватської дирекції залізничних перевезень (86000, Донецька область, м. Ясинувата, вул. Скрипника, 97, код ОКПО 25905191) 74342 грн. 50 коп. (сімдесят чотири тисячі триста сорок дві грн. 50 коп.) штрафу, 1486 грн. 85 коп. (одну тисячу чотириста вісімдесят шість грн. 85 коп.) державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн.. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяІ.А. Рудь
Рішення підписано - 28.10.11р.
Судове рішення № 19106996, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/5005/13113/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: