Ухвала суду № 19106899, 01.11.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-0117-2047/11

У Х В А Л А про залишення заяви без розгляду

"01" листопада 2011 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді Щербіни Д.С.,

при секретарі Шабелян О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Сакського району АР Крим про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до Веселівської сільської ради Сакського району АР Крим про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами у порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті чоловіка ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1.

Від позивачки надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання сторони не зявились.

Враховуючи неявку сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши материіали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви позивачки, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячі з наведеного залишення данної позовної заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 цього Кодексу.

Оскільки позов залишається без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 83, п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Сакського району АР Крим про визнання права власності на нерухоме майно залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір держмито з розрахункового рахунку № 31417537700246 місцевий бюджет Веселівської сільської ради 22090100 у сумі 822 (вісімсот двадцять дві) грн 17 коп, сплачений за квитанцією № 115 від 05.09.2011р. на суму 822,17 грн на розрахунковий рахунок № 31417537700246 місцевий бюджет Веселівської сільської ради 22090100, банк ГУ Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740887.

Роз'яснити позивачеві право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щербіна Д. С.