Рішення № 19105556, 26.10.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-2595/2011 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21 червня 2011 року м.Запоріжжя Комунарський районний суд м.Запорожжя у складі: головуючого суддіСтоматова Е.Г.

при секретаріМітєвої А.Л.

за участю представника позивача Пасечної С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Креді Агріколь банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між АТ «Індекс-Банк», яке змінило своє найменування на ПАТ «Креді Агріколь Банк»та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №44/2008 від 29.04.2008 року, згідно з яким ОСОБА_4 отримав кредит у сумі 200000 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту до 28.04.2023 року. Плату за кредит встановлено у розмірі 11% річних.

В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки №1 від 29.04.2008 року.

Умови кредитного договору ОСОБА_4 не виконує, станом на 11.01.2011року має заборгованість за кредитом 150546,29 доларів США (що еквівалентно 1198092,54грн.), заборгованості по відсотках 2162,01 доларів США (що еквівалентно 17205,92грн.), прострочена заборгованість за відсотках 19596,14 доларів США. (що еквівалентно 155951,96грн.), заборгованість по комісії 1089,87 доларів США (що еквівалентно прострочена заборгованість по комісії 3886,53 доларів США (що еквівалентно 30930,17 грн.), пеня за несплату процентів та комісії 242,11 доларів США (що еквівалентно 19291,78 грн.) що разом становить 1430145,89 грн.

11.01.2011 року Господарським судом Запорізької області фізична особа підприємець ОСОБА_4 визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.

Позивач просить суд стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість по кредиту на користь позивача, а також судові витрати

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, в звязку з чим суд ухвалив розглянути справу за його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між АТ «Індекс-Банк», яке змінило своє найменування на ПАТ «Креді Агріколь Банк»та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №44/2008 від 29.04.2008 року, згідно з яким ОСОБА_4 отримав кредит у сумі 200000 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту до 28.04.2023 року. Плату за кредит встановлено у розмірі 11% річних.

В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки №1 від 29.04.2008 року.

Умови кредитного договору ОСОБА_4 не виконує, станом на 11.01.2011року має заборгованість за кредитом 150546,29 доларів США (що еквівалентно 1198092,54грн.), заборгованості по відсотках 2162,01 доларів США (що еквівалентно 17205,92грн.), прострочена заборгованість за відсотках 19596,14 доларів США. (що еквівалентно 155951,96грн.), заборгованість по комісії 1089,87 доларів США (що еквівалентно прострочена заборгованість по комісії 3886,53 доларів США (що еквівалентно 30930,17 грн.), пеня за несплату процентів та комісії 242,11 доларів США (що еквівалентно 19291,78 грн.) що разом становить 1430145,89 грн.

11.01.2011 року Господарським судом Запорізької області фізична особа підприємець ОСОБА_4 визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до вимог ст.ст.526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені повністю.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно договору поруки, укладеного позивачем з відповідачем ОСОБА_3 з метою забезпечення виконання вищевказаного кредитного договору, поручитель відповідає по зобовязаннях за вищезазначеним кредитним договором перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Боржник.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судові витрати: витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 120грн., та 1700грн. витрати на державне мито.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 549, 554 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»(р №37399000000076, МФО300614, код ЄДРПО14361575) суму заборгованості за договором №44/2008 від 29.04.2008 року у розмірі 1430145,89 грн. (один мільйон чотириста тридцять тисяч сто сорок пять гривень 89 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»(р №37399000000076, МФО300614, код ЄДРПО14361575) судові витрати, а саме: державне мито у розмірі 1700,00грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі - 120,00 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя:Е.Г. Стоматов