Рішення № 19105268, 31.10.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

31 жовтня 2011 р.

стр.1із2 Справа № 2-3517/2011р.ряд. стат. звіту №33 код суду 0707

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі:головуючого-суддіМонич В. О.

при секретарі Новікова І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ «Закарапаттяобленерго»в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг.

в с т а н о в и в :

ПАТ «Закарапаттяобленерго»в особі Мукачівського міського РЕМ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості комунальних послуг в розмірі 1 972 грн. 19 коп., отриманих внаслідок без облікового використання нею електроенергії. Позовні вимоги мотивує тим, що при проведенні перевірки щодо додержання споживачем вимог Закону України „Про електроенергетику” та “Правил користування електричною енергією для населення”, працівниками Мукачівського міського РЕМ 30.01.2009 року було виявлено без облікове використання електроенергії споживачем ОСОБА_1, про що складено акт та обчислено розмір заподіяних збитків в сумі 1 972 грн. 19 коп.. В добровільному порядку відповідач суму збитків відшкодовувати не бажає.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, навівши вищевказані доводи, просить стягнути з відповідача збитки в розмірі 1 972 грн. 19 коп..

Відповідач в судове засідання не зявилася, про причину неявки суд не повідомила, про місце і час розгляду справи повідомлялася належним чином, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Представник позивача проти заочного вирішення справи не заперечує, отже, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що 30 січня 2009 року працівниками Мукачівського міського РЕМ було складено акт №77445 про виявлене безоблікове використання відповідачем ОСОБА_1 електроенергії за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.6). Згідно розрахунку збитків від 27.02.2009 року за актом №77445 від 30.01.2009 року в період з 30.07.2008 року по 30.01.2009 року сума збитків склала 1 972 грн. 19 коп. (а.с.8). В добровільному порядку відповідач суму збитків відшкодовувати не бажає.

Відповідно до ст.48 Постанови КМУ №1357 від 26 липня 1999 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення»- споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути

стр.2із2

понесені ним судові витрати в сумі 120,00 грн. ІТЗ розгляду справи та 51,00 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 169, ч.4, 208, 209, 212-218, 224-233 ЦПК України та ст.ст.22,1166 ЦК України, суд, заочно -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Закарапаттяобленерго»в особі Мукачівського міського РЕМ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Закарапаттяобленерго»в особі Мукачівського міського РЕМ 89600, м.Мукачево, вул.Берегівська, 122, р/р №26037301076900, Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк” в м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356 суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 1 972 (одну тисячу дев”ятсот сімдесят дві) грн. 19 коп. та судові витрати на р/р №26004301076900 в Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк” в м.Ужгород, МФО 312356, КОД 00131529 сплачений судовий збір в розмірі 51,00 грн. та суму сплачених послуг ІТЗ судового процесу в розмірі 120,00 гривень разом 2 143 (дві тисячі сто сорок три) грн. 19 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич