Справа № 2-850/11
Провадження №22-ц/0390/1765/11 Головуючий у 1 інстанції:Плахтій І.Б.
Категорія:19 Доповідач: Свистун О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
07 жовтня 2011 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Свистун О В, вивчивши апеляційні скарги відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 вересня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
При подачі апеляційних скарг відповідачами не сплачено судовий збір та не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом даної цивільної справи, у розмірах, встановлених законом.
Згідно з пп. «з» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення суду сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід сплатити по 850 гривень кожній одержувачу: місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу: судовий збір.
Відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825), за дані апеляційні скарги на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру, тобто відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід оплатити по 120 гривень кожній в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному документі зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали та адреса платника).
Враховуючи викладене та відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційних скарг слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити їх без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційні скарги відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 вересня 2011 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційних скарг відповідачам усунути протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінали квитанцій про оплату судових витрат надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційні скарги буде визнано неподаними та повернуто відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 19102500, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 07.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-850/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: