Справа № 2-850/11
Провадження №22-ц/0390/1765/11 Головуючий у 1 інстанції:Плахтій І.Б.
Категорія:19 Доповідач: Свистун О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
07 жовтня 2011 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Свистун О В, вивчивши апеляційні скарги відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 вересня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
При подачі апеляційних скарг відповідачами не сплачено судовий збір та не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом даної цивільної справи, у розмірах, встановлених законом.
Згідно з пп. «з» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення суду сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід сплатити по 850 гривень кожній одержувачу: місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу: судовий збір.
Відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825), за дані апеляційні скарги на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру, тобто відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід оплатити по 120 гривень кожній в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному документі зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали та адреса платника).
Враховуючи викладене та відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційних скарг слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити їх без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційні скарги відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 вересня 2011 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційних скарг відповідачам усунути протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінали квитанцій про оплату судових витрат надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційні скарги буде визнано неподаними та повернуто відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 19102500, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 07.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-850/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: