Справа № 2-3299/11
Провадження №22-ц/0390/1766/11 Головуючий у 1 інстанції:Плахтій І.Б.
Категорія:30 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
07 жовтня 2011 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Осіпук В В, вивчивши апеляційну скаргу третьої особи ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,
В С Т А Н О В И В:
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Згідно з пп. «з» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення суду сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Із доданої до апеляційної скарги квитанції від 29.09.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 при подачі даної скарги було сплачено судовий збір в розмірі 42 гривні, а тому, враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід доплатити 3 гривні 80 копійок одержувачу: місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу: судовий збір.
Крім того, подана ОСОБА_1 апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: у ній не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу третьої особи ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 вересня 2011 року в даній справі залишити без руху.
Надати апелянту строк п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 19102499, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 07.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-3299/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: