Ухвала суду № 19100693, 06.10.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-203/10

Провадження №22-ц/0390/1678/11 Головуючий у 1 інстанції:Крупінська С.С.

Категорія:79 Доповідач: Подолюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ВОЛИНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06 жовтня 2011 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Подолюк В А, розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 1 вересня 2011 року у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Луцького міськрайонного суду від 21 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Олвід» про задоволення вимог кредитора,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 1 вересня 2011 року у даній справі.

При подачі апеляційної скарги не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у встановлених розмірах та не додано копій скарги з письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, за апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції ці витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд справи зі спору майнового характеру - 120 грн.

Реквізити рахунку для оплати витрат з ІТЗ: Одержувач Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача - 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Ім’я (найменування) та адреса платника).

Платіжні документи в оригіналі слід направити або надати в апеляційний суд.

Відповідно до частини 5 статті 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись  статтями 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 1 вересня 2011 року у даній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя