Справа № 1-222/2007
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
15.03. 2007 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Янко Б.Я.
при секретарі Петренко И.О.
з участю прокурора Плечій Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, освіта середня, працює різноробочим ПП "Золоті ворота" с Братківці, уродженця та жителя АДРЕСА_1, раніше судимий 18.12.2003 р. Стрийський районним судом Львівської обл.. за ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, згідно ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, судимість якого погашена у встановленому законом порядку, за ст. 263 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В серпні 2006 року підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в лісовому масиві поблизу с. Лотатники, незаконно придбав 15 боєприпасів- набоїв калібру 5,45 мм автомата системи Калашникова, які зберігав та переносив без передбаченого законом дозволу з метою збуту. 03.01.2007 р в с. Братківці Стрийського р-ну, близько 21 год. 10 хв. вказані набої в ОСОБА_1 були виявлені та вилучені працівниками міліції.
Згідно висновку балістичної експертизи № 7 від 10.01.2007 р. дані набої є боєприпасами і придатні для стрільби з їх штатної зброї.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав вину повністю і підтвердив вищенаведені обставини.
Крім визнання підсудним своєї вини, його вина у вчиненому злочині стверджена іншими доказами, зібраними по справі, які в судовому засіданні не досліджувалися, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду, і фактичні обставини справи ніким не оспорювались.
Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 263 ч. 1 КК України, як придбання, зберігання та носіння бойових припасів з метою збуту без передбаченого законом дозволу.
При визначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, особу підсудного, який визнав свою вину, чистосердечно розкаявся у вчиненому злочині, по місцю проживання характеризується позитивно.
З врахуванням наведених обставин суд вважає застосувати до ОСОБА_1 ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання з іспитовим строком.
Суд вважає стягнути з підсудного ОСОБА_1 витрати за проведення балістичної експертизи становлять - 225 грн. 22 коп.
2
Речові докази по справі : боєприпаси в кількості 15 штук (8 патронів та 7 гільз), що знаходяться в камері зберігання Стрийського РВ УМВСУ -знищити.
Керуючись ст., ст. 299, 323-324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1-н рік.
Згідно п.З ст. 76 КК України зобов"язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Згідно п.4. ст. 76 КК України зобов"язати засудженого ОСОБА_1 періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу - підписку про не виїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Суд вважає стягнути з підсудного ОСОБА_1 в користь науково-
дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України у
Львівській області (р/р № 352210030000808 МФО 825014 ЄДРПОУ
25575150) за проведення балістичної експертизи - 225 грн. 22 коп.
Речові докази по справі: боєприпаси в кількості 15 штук (8 патронів та 7 гільз), що знаходяться в камері зберігання Стрийського РВ УМВСУ -знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з моменту його проголошення або з моменту вручення засудженому, який перебуває під вартою, копії вироку.
Судове рішення № 1909815, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 15.03.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-222/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: