Рішення № 19096358, 27.10.2011, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
27.10.2011
Номер справи
2-311/11
Номер документу
19096358
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА"РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 2-311/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого суддіКучеренко О. П.

при секретаріІсупова В. В.,

з участю позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до СФГ"ОСОБА_2", ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу за кредитним договором, в якому зазначив, що 09 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого за всіма правами та обов"язками є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" та СФГ "ОСОБА_2" був укладений кредитний договір №012-04-1\81,згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 211 200,00 гривень зі сплатою 19,5 відсотків річних за користування кредитом, з кінцевим терміном погашення кредиту-25.01.2010 року для придбання трактора.Позивач свої зобов"язання передбачені кредитним договором виконав у повному обсязі та відповідно до платіжного доручення №1 від 13.02.2007 року перерахував кредитні кошти в сумі 211 200,00 гривень на рахунок ТОВ "Донснаб трактор" з призначенням платежу за трактор ХТЗ 17221.

25.01.2010 року строк поверненя кредиту відповідно до умов Кредитного договору настав, але відповідач кредит в повному обсязі не повернув.Так відповідачем у період з 31.10.2007 року по 25.01.2011року за кредитним договором було сплачено із порушенням графіку погашення 211 200,00 гривень, тим самим заборгованість за тілом кредиту була сплачена повністю.

Крім того відповідачем у період з 27.02.2007 року із затримкою, та не в повному обсязі сплачувались відсотки за користування кредитом, і всього до 25.01.2011 року було сплачено 94243,17 гривень.Станом на 23.06.2011 року за кредитним договором обліковується прострочена заборгованість у сумі 10124,10 гривень, за нарахованими, але не сплаченими відсотками.У зв"язку із невиконанням відповідачем умов кредитного договору та порушенням строків здійснення платежів,за кредитним договором станом на 23.06.2011 року нараховано пеню у сумі 16483,23 гривень.Таким чином загальний борг відповідача по кредитному договору станом на 23.06.2011 року становить-26607,33 гривень із яких: 10124,10 гривень-заборгованість за нарахованими, але не сплаченими відсотками;16483,23 гривень-заборгованість за нарахованою пенею за порушення строків повернення кредиту та процентів.В забезпечення виконання всіх зобов"язань за кредитним договором позивачем з ОСОБА_2 було укладено договір поруки №012-04-1\81\2 від 09.02.2007 року, до умов якого відповідач на добровільних засадах взяв на себе зобов"язання перед позивачем відповідати в повному обсязі по зобов"язанням відповідача СФГ"ОСОБА_2.", які виникають з умов кредитного договору.Позивач направив відповідачам вимоги про виконання грошових зобов"язань за договором поруки.Відповідачі вимоги проігнорували, жодної відповіді на них не надали.

У зв"язку з порушенням відповідачами прав позивача, як кредитора по кредитному договору, позивач вважає, що має право звернутись за захистом своїх порушених прав до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтував їх обставинами, викладеними в позовній заяві, просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору №012-04-1/81 від 09.02.2007року в сумі 26607,33грн та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, заперечень суду не надали, про причини в судове засідання не повідомили.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності відповідачів в очному порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 09 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого за всіма правами та обов"язками є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" та СФГ "ОСОБА_2" був укладений кредитний договір №012-04-1\81,згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 211 200,00 гривень зі сплатою 19,5 відсотків річних за користування кредитом, з кінцевим терміном погашення кредиту-25.01.2010 року для придбання трактора.В забезпечення виконання всіх зобов"язань за кредитним договором позивачем з ОСОБА_2 було укладено договір поруки №012-04-1\81\2 від 09.02.2007 року, до умов якого відповідач на добровільних засадах взяв на себе зобов"язання перед позивачем відповідати в повному обсязі по зобов"язанням відповідача СФГ"ОСОБА_2.", які виникають з умов кредитного договору

Позивач свої зобовязання, передбачені кредитним договором, виконав повністю та відповідно до платіжного доручення №1 від 13.02.2007 року перерахував кредитні кошти в сумі 211 200,00 гривень на рахунок ТОВ "Донснаб трактор" з призначенням платежу за трактор ХТЗ 17221.

25.01.2010 року строк поверненя кредиту відповідно до умов Кредитного договору настав, але відповідач кредит в повному обсязі не повернув.Так відповідачем у період з 31.10.2007 року по 25.01.2011року за кредитним договором було сплачено із порушенням графіку погашення 211 200,00 гривень, тим самим заборгованість за тілом кредиту була сплачена повністю.

Крім того відповідачем у період з 27.02.2007 року із затримкою, та не в повному обсязі сплачувались відсотки за користування кредитом, і всього до 25.01.2011 року було сплачено 94243,17 гривень.

Станом на 23.06.2011 року за кредитним договором обліковується прострочена заборгованість у сумі 10124,10 гривень, за нарахованими, але не сплаченими відсотками. У зв"язку із невиконанням відповідачем умов кредитного договору та порушенням строків здійснення платежів, за кредитним договором станом на 23.06.2011 року нараховано пеню у сумі 16483,23 гривень.Таким чином загальний борг відповідача по кредитному договору станом на 23.06.2011 року становить - 26607,33 гривень із яких: 10124,10 гривень-заборгованість за нарахованими, але не сплаченими відсотками;16483,23 гривень-заборгованість за нарахованою пенею за порушення строків повернення кредиту та процентів.

Згідно ст.530ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Згідно ст.525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов»язання.

В силу ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів суду, що відповідачі передбачені кредитним договором зобовязання, щодо своєчасності сплати нарахованих відсотків та пені, не виконують, сума заборгованості складає 26607,33грн. і дана сума підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Керуючись ст.ст.525,526,530, 531,553, 554 ЦК України, ст. ст. 3,4, 8,27, 31, 50, 57, 60, 61 , 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до СФГ"ОСОБА_2", ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором в сумі 26607,33грн. задовольнити .

Стягнути солідарно з СФГ"ОСОБА_2", АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Тишківка Добровеличківського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 25006 м.Кіровоград вул.Декабристів б.2/14 р/р НОМЕР_2 в Кіровоградській ОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 323538, код 13762450 заборгованість за кредитним договором №012-04-1/81 від 09.02.2007 р. в розмірі 26607,33 грн.( двадцять шість тисяч шістьсот сім гривень 33коп).

Стягнути з СФГ"ОСОБА_2", АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»25006 м.Кіровоград вул.Декабристів б.2/14 р/р НОМЕР_2 в Кіровоградській ОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 323538, код 13762450 судові витрати по справі в розмірі 193,04грн.( сто дев»яносто три гривні 04коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Тишківка Добровеличківського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»25006 м.Кіровоград вул.Декабристів б.2/14 р/р НОМЕР_2 в Кіровоградській ОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 323538, код 13762450 судові витрати по справі в розмірі 193,04грн.( сто дев»яносто три гривні 04коп.).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіО. П. Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19096358 ?

Документ № 19096358 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19096358 ?

Дата ухвалення - 27.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19096358 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19096358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19096358, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 19096358, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19096358 відноситься до справи № 2-311/11

Це рішення відноситься до справи № 2-311/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА"РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19081962
Наступний документ : 19096359