Справа № 2-1703/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2011 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В. за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,
В С Т А Н О В И В
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно на кожного, на утримання двох дітей дочку ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем розірвали шлюб 2 вересня 2011 року, про що зроблено відповідний актовий запис в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції - № 65. За час подружнього життя в них народилось троє дітей: дочка ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_5 ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач допомоги на виховання та утримання дітей не надає, не цікавиться їх здоровям та матеріальним станом. Їй відомо, що відповідач таксистом, а також на будівництві і його доходи від вказаної діяльності є високими. Однак доходи відповідача встановити неможливо тому при визначенні суми аліментів позивач керувалася довідкою з відділу статистики про середньомісячний заробіток одного штатного працівника по Тячівському району яка складає за січень-червень 2011 року - 1819 грн. Вважає, що він в змозі сплачувати по 1000 грн. аліментів щомісячно на кожного, на утримання двох дітей та просить позов задовольнити.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що вона на даний час ніде не працює та утримувати дітей самостійно їй дуже важко. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає частково та пояснив, що на його утриманні знаходиться його мати ОСОБА_6 яка є інвалідом І групи та брат ОСОБА_7 інвалід ІІ групи. Його місячний заробіток складає 1000 гривень на місяць. Згідний сплачувати аліменти частково в сумі 400 гривень на двох дітей.
Заслухавши позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.
Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 7 грудня 1992 року, та їх шлюб було розірвано 2 вересня 2011 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції - № 65. Від даного шлюбу у них народилося 3 дітей: дочка ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_5 ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей.
Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвами про народження дітей в їх свідоцтві про народження, батьками зазначено та являються сторони в справі позивач та відповідач.
Відповідно до ст. 184 СК України “Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”.
Довідкою виданою Солотвинською селищною радою, стверджується, що на утриманні ОСОБА_1 знаходяться двоє неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_5.
Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан як позивача так відповідача.
Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання двох дітей, так як відповідач не заперечує щодо стягнення з нього аліментів.
Враховуючи ту обставину, що відповідач приховує свої доходи та його заробіток встановити неможливо та відповідно до довідки відділу статистики заробітна плата у Тячівському районі за січень-червень 2011 року складає 1819,00 грн., стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому, позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно 900 грн. на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_5 до їх повноліття.
Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивача.
Керуючись ст. 80, 81, 130, 169, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. ст.. 166 ч.2, 180, 181, 182, 184, 191 СК України,
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки АДРЕСА_2, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі - 900 грн. на утримання дочки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_5 до їх повноліття починаючи з 29 вересня 2011 року.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на розрахунковий рахунок 31210259700248, назва рахунку Тячівський район 22050000, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач ТУ ДСА в Закарпатській області.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 900 грн. на користь ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня з отримання копії рішення суду.
Головуючий суддя : Решетар В.І.
Судове рішення № 19094866, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1703/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: