Decision № 19094866, 28.10.2011, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
28.10.2011
Case No.
2-1703/11
Document №
19094866
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1703/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2011 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В. за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно на кожного, на утримання двох дітей дочку ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем розірвали шлюб 2 вересня 2011 року, про що зроблено відповідний актовий запис в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції - № 65. За час подружнього життя в них народилось троє дітей: дочка ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_5 ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач допомоги на виховання та утримання дітей не надає, не цікавиться їх здоровям та матеріальним станом. Їй відомо, що відповідач таксистом, а також на будівництві і його доходи від вказаної діяльності є високими. Однак доходи відповідача встановити неможливо тому при визначенні суми аліментів позивач керувалася довідкою з відділу статистики про середньомісячний заробіток одного штатного працівника по Тячівському району яка складає за січень-червень 2011 року - 1819 грн. Вважає, що він в змозі сплачувати по 1000 грн. аліментів щомісячно на кожного, на утримання двох дітей та просить позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що вона на даний час ніде не працює та утримувати дітей самостійно їй дуже важко. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає частково та пояснив, що на його утриманні знаходиться його мати ОСОБА_6 яка є інвалідом І групи та брат ОСОБА_7 інвалід ІІ групи. Його місячний заробіток складає 1000 гривень на місяць. Згідний сплачувати аліменти частково в сумі 400 гривень на двох дітей.

Заслухавши позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 7 грудня 1992 року, та їх шлюб було розірвано 2 вересня 2011 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції - № 65. Від даного шлюбу у них народилося 3 дітей: дочка ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_5 ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвами про народження дітей в їх свідоцтві про народження, батьками зазначено та являються сторони в справі позивач та відповідач.

Відповідно до ст. 184 СК України “Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”.

Довідкою виданою Солотвинською селищною радою, стверджується, що на утриманні ОСОБА_1 знаходяться двоє неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан як позивача так відповідача.

Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання двох дітей, так як відповідач не заперечує щодо стягнення з нього аліментів.

Враховуючи ту обставину, що відповідач приховує свої доходи та його заробіток встановити неможливо та відповідно до довідки відділу статистики заробітна плата у Тячівському районі за січень-червень 2011 року складає 1819,00 грн., стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому, позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно 900 грн. на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_5 до їх повноліття.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивача.

Керуючись ст. 80, 81, 130, 169, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. ст.. 166 ч.2, 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки АДРЕСА_2, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі - 900 грн. на утримання дочки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_5 до їх повноліття починаючи з 29 вересня 2011 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на розрахунковий рахунок 31210259700248, назва рахунку Тячівський район 22050000, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач ТУ ДСА в Закарпатській області.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 900 грн. на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня з отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя : Решетар В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19094866 ?

Документ № 19094866 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19094866 ?

Дата ухвалення - 28.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19094866 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19094866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19094866, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 19094866, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 19094866 refers to case No. 2-1703/11

This decision relates to case No. 2-1703/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19094819
Next document : 19117032