Рішення № 19094737, 02.11.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 2-4756/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Пасинок В.С., при секретарі Мушта І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

25.07.2011 року ПАТ «Дельта Банк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 25.12.2009 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 012-28505-251209 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. За умовами договору відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті та надано кредит шляхом відкриттяневідновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору.

Станом на 17.05.2011 року відповідач порушив свої зобов»язання перед позивачем у зв»язку з чим має заборгованість у розмірі 4591,16 грн. Однак позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 3591,16 грн. за мінусом нарахованої пені за прострочення виконання зобов»язань. Понесені судові витрати позивач також просить покласти на відповідача.

Позивач в судове засідання не з»явився, надіславши до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв про розгляд справи за його відсутності або про причини неявки не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст.224 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення по справі, яким позов задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25.12.2009 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено договір № 012-28505-251209 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.7-8).

За умовами договору відповідачу було надано кредит у формі невідновлювальної відкличної лінії на загальну суму 30000, 00 грн. строком на 364 календарних дні.

На виконання своїх зобов»язань за укладеним кредитним договором ПАТ «Дельта Банк»було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2та встановлено суму ліміту кредитної лінії на рахунку в розмірі 4 773, 16 грн.

Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов»язався не пізніше наступного місяця сплачувати заборгованість, яка виникла за попередній місяць, а також відсотки за користування грошовими коштами.

Судом встановлено, що відповідач у справі не виконує свої зобов»язання перед позивачем у зв»язку з чим станом на 17.05.2011 року в останнього виникла заборгованість у сумі 3591,16 грн.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтею 614 цього ж Кодексу передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов”язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов”язання.

Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов”язання за кредитним договором, тому вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за кредитним договором, за мінусом пені за прострочення виконання зобов»язань за кредитним договором у розмірі 3591,16 грн. ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 161, 162, 526, 614, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213, 224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Київ, паспорт серії: НОМЕР_3, виданий Голосіївським РУ ГУМВС України в м. Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Дельта Банк»(код ЄДРПОУ 34047020, р/р 26253903304791, МФО 380236) заборгованість за договором кредиту в розмірі 3591,16 (три тисячі п»ятсот дев»яносто одна) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Київ, паспорт серії: НОМЕР_3, виданий Голосіївським РУ ГУМВС України в м. Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Дельта Банк»(код ЄДРПОУ 34047020, р/р 26253903304791, МФО 380236) судові витрати по сплаті - судового збору в розмірі 51,00 грн., інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя