Рішення № 19093824, 08.09.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/2-224/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"08" вересня 2011 р.м. Первомайський

08 вересня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне. 06 березня 2007 року між АТ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11125459000 (кредитний договір), згідно з яким позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 9 676,00 (дев'ять тисяч шістсот сімдесят шість) доларів США 00 центів. Вказані грошові кошти було надано ОСОБА_1 строком до 04 березня 2011 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,7 % річних.

Згідно п.п.. 1.1., 1.2.2., 1.3.1., 4.1., 4.2. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору), а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1., 1.3.4., 4.1. Кредитного Договору з 01 по 06 число кожного місяця - в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

ОСОБА_1 систематично не виконує зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.

Таким чином, станом на 13.08.2010 року загальна сума простроченої заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 4 741,65 (чотири тисячі сімсот сорок один) доларів США 65 центів. В порушення умов Кредитного договору до теперішнього часу ОСОБА_1 не повернув АТ «УкрСиббанк» грошові кошти, отримані ним у кредит.

У забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором було укладено Договір Поруки № 100507 від 06.03.2007 року з ОСОБА_2, яка, згідно з п. 1.3. Договору Поруки зобов'язувалася відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і позичальник, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених кредитним договором.

Станом на 13.08.2010 року загальна сума простроченої заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 4 741,65 (чотири тисячі сімсот сорок один) доларів США 65 центів., яку позивач і просить стягнути з солідарно з відповідачів в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату постановлення рішення судом. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачів судові витрати, що були сплачені ним при зверненні до суду.

Сторони до суду не прибули. Представник позивача наддав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на позовних вимогах в повному обсязі та не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачі належним чином викликався в судові засідання, проте до суду не зявляються, заяв та клопотань про перенесення розгляду справи суду не надавали.

Суд, встановивши обставини і, визначивши відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи. В справі є достатньо фактичних даних про права та взаємовідносини сторін. З урахуванням думки позивача щодо винесення заочного рішення, суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача.

Позов обґрунтований. Дійсно, 06 березня 2007 року між АТ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11125459000 (Кредитний договір а.с. 12-17), згідно з яким Позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 9 676,00 (дев'ять тисяч шістсот сімдесят шість) доларів США 00 центів. Вказані грошові кошти було надано ОСОБА_1 строком до 04 березня 2011 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,7 % річних.

Згідно п.п. 1.1., 1.2.2., 1.3.1., 4.1., 4.2. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору а.с. 18), а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1., 1.3.4., 4.1. Кредитного Договору з 01 по 06 число кожного місяця - в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

ОСОБА_1 систематично не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання і станом на 13.08.2010 року загальна сума простроченої заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 4 741,65 (чотири тисячі сімсот сорок один) дол. США 65 центів, що по курсу НБУ станом на 13.08.2010 р. складає 37 411,62 (тридцять сім тисяч чотириста одинадцять) грн. 62 коп., з яких:

- 3 588,49 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом;

- 1 153,16 доларів США - прострочена заборгованість за відсотками;

Пунктом 7.1. Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від ОСОБА_1 сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, розрахованого за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Станом на 13.08.2010 року загальний розмір нарахованої пені за Кредитним договором складає 545,15 (п'ятсот, сорок п'ять) дол. США 15 центів, з яких:

- 439,35 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

- 105,80 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути повернуто позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою процентів за його використання.

В порушення умов Кредитного договору до теперішнього часу ОСОБА_1 не повернув АТ «УкрСиббанк» грошові кошти, отримані ним у кредит, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості (а.с. 6-11).

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Станом на 13.08.2010 року частина кредиту, що залишилась до виплати ОСОБА_1 за Кредитним договором, і яку позивач має право вимагати від позичальника, відповідно до ч. 2. ст. 1050 ЦКУ, становить 1 612,40 (одна тисяча шістсот дванадцять) доларів США 40 центів.

За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором було укладено Договір Поруки № 100507 від 06.03.2007 року з ОСОБА_2 (а.с. 19), відповідачем по справі, яка, згідно з п. 1.3. Договору Поруки зобов'язувалася відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і позичальник, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором.

Статтею 564 ЦКУ встановлено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 1.4. Договору поруки встановлена солідарна відповідальність відповідачів. Відповідно до положень ст. 553 ЦКУ поручитель ОСОБА_2 відповідає перед кредитором, позивачем по справі, за порушення зобов'язання боржником ОСОБА_1 Статтею 543 Цивільного Кодексу встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

На підставі викладеного Позивач має право вимагати дострокового повернення всієї заборгованості за Кредитним договором, сума якої станом на 13.08.2010 року становить 6 899,20 (шість тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять) дол. США 20 центів по курсу НБУ станом на час винесення рішення з яких:

- 1 612,40 дол. США - прострочена заборгованість за кредитом ;

- 3 588,49 дол. США - прострочена заборгованість за кредитом ;

- 1 153,16 дол. США - прострочена заборгованість за відсотками;

- 439,35 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

- 105,80 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. А усього: 6899,2 доларів США х 7,9727000 = 55005,251 грн.

Згідно наданої довідки, Національним Банком України на 08.09.2011 року встановлено курс української гривні за 100 USD 797.27000 грн. (а.с. 60)

З відповідачів також необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, які були сплачені позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.15, 526, 530, 549, 610 612, 614, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 169, 212-215, 218 ЦПК, -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Билбасівка Славянського району Донецької області, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ «УкрСиббанк», юридична адреса: 61050, місто Харків, пр. Московський 60, р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 231005, код ЄДРПОУ 09807750 у рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором 6 899,20 (шість тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять) доларів США 20 центів по курсу НБУ станом на час винесення рішення, що складає 55005,251 грн. (пятдесят пять тисяч пять ) гривень 25 копійок.

Стягнути також з кожного з відповідачів на користь позивача 60 гривень в рахунок сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 272,18 гривень державного мита.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя:М. М. Босняк