Вирок № 19093601, 21.07.2011, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
21.07.2011
Номер справи
1-546/11
Номер документу
19093601
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-546/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 июля 2011 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Дюбина В.В.

при секретаре Багаевой Т.П.

с участием прокурора Сукач Е.О.

адвоката ОСОБА_1

защитника ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Суходольска, Луганской области, украинец, гражданин Украины, образование неполное среднее, работает ш.Баракова электрослесарь, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судим, проживает и зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

В конце августа 2010 года (точной даты и времени установить не представляется возможным) ОСОБА_3, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, в районе дач, расположенных возле шахты им. Баракова г. Краснодона, обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли. Сорвав с двух растений листья и ветки, ОСОБА_3 принес их по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где высушил и измельчил их, приготовив тем самым особо опасное наркотическое средство каннабис. Приготовленное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_3 оставил храниться по месту своего жительства для дальнейшего незаконного сбыта.

18.03.2011г., примерно в 15 часов 50 минут, ОСОБА_3, имея при себе особо опасное наркотическое средство, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находился во дворе дома № 2 кв. Лесного г. Краснодона, где он, предварительно договорившись по мобильному телефону с ОСОБА_4 о месте сбыта, сбыл путем продажи ОСОБА_4, проводившему оперативную закупку, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), получив за это материальное вознаграждение в сумме 100 гривен.

18.03.2011г., примерно в 16 часов 00 минут, при проведении оперативной закупки у ОСОБА_4 сотрудники милиции изъяли пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном виде, которое согласно заключения эксперта № 791/9 от 25.03.2011 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 7,83 грамма, которое он приобрел у ОСОБА_3

23.03.2011г., примерно в 16 часов 00 минут, ОСОБА_3, повторно, имея при себе особо опасное наркотическое средство, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находился возле дома № 2 кв. Лесной г. Краснодона, где он, предварительно договорившись по мобильному телефону с ОСОБА_4 о месте сбыта, сбыл путем продажи ОСОБА_4, проводившему оперативную закупку, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), получив за это материальное вознаграждение в сумме 100 гривен.

23.03.2011г., примерно в 16 часов 20 минут, при проведении оперативной закупки у ОСОБА_4 сотрудники милиции изъяли 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном виде, которое согласно заключения эксперта № 876/9 от 05.04.2011 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 5,5 грамма, которое он приобрел у ОСОБА_3

23.03.2011г., ОСОБА_3, как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта, имея при себе особо опасное психотропное вещество, находился возле дома № 2 кв. Лесной г. Краснодона, где он находился после незаконного сбыта им особо опасного наркотического средства. После проведения оперативной закупки, ОСОБА_3 был задержан работниками милиции по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины, и был доставлен в Краснодонский ГО УМВД для проведения личного досмотра.

23.03.2011, примерно в 17 часов 30 минут в помещении Краснодонского ГО УМВД работниками милиции был произведен личный досмотр ОСОБА_3, в ходе которого было обнаружено и изъято пластиковый футляр с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде.

Согласно заключения эксперта № 876/9 от 05.04.2011 вещество, изъятое в ходе личного досмотра ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 5,6 грамма.

Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и подробно рассказал, как в конце августа 2010г. прогуливался в районе дач , расположнных возле шахты им. Баракова. Там обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли. Зная о том, что из листьев конопли можно приготовить наркотическое средство и желая его приготовить, сорвал несколько листьев и верхушечные части с кустов, принес их домой по адресу : АДРЕСА_1, где высушил , перетер , тем самым изготовил новое наркотическое средство, хранил его дома с целью сбыта. 18.03.2011г., примерно в 16-00 час, договорившись о встрече по мобильному телефону с ОСОБА_4, продал последнему наркотическое средство марихуану, объемом две спичечные коробки, получив за это денежное вознаграждение 100 грн. 23.03.2011г., примерно в 16 часов, вновь продал ОСОБА_4 две коробки марихуаны и получил за них 100 грн. В этот же день, примерно в 18-м часу, был задержан и доставлен в Краснодонское ГО УМВД , при личном досмотре у ОСОБА_3 обнаружили наркотическое средство весом 5, 6 гр , которое он хранил для личного потребления.

Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких фактических обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.

Виновность подсудимого ОСОБА_3 в незаконном приобретении, изготовление, хранении с целью сбыта особо опасного наркотического средства и незаконном сбыте особо опасного наркотического средства, совершенная повторно, нашла свое подтверждение и правильно квалифицирована по ст. 307 ч.2 УК Украины.

Действия ОСОБА_3 выразившиеся в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенными лицом, ранее совершившем преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, правильно квалифированы по ч.2 ст.309 УК Украины.

При назначении наказания ОСОБА_3 суд учитывает личность подсудимого, по месту жительства характеризуется положительно, полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, занимается общественно полезным трудом, имеет на иждивении жену и несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматрел.

Учитывая изложенное, суд считает, что в отношении ОСОБА_3, хотя он и расскаялся в содеянном, надлежит избрать строгое наказание.

Вещественные доказательства:

-бумажный сверток, содержащий светосостав, 3 фрагмента марлевого тампона белого цвета находящиеся на хранении в камере хранения Краснодонского ГО УМВД Украины уничтожить.

-денежные средства в сумме 2 грн. , находящиеся на хранении в финансовой части Краснодонского ГО УМВД Украины обратить в доход государства.

Арест наложенный на мобильный телефон марки Самсунг и деньги в сумме 200 гривен снять, обратив их в доход государства, в счет конфискации имущества.

Взыскать с ОСОБА_3 затраты, понесенные при производстве экспертиз.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 , ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание по ч.2 ст.307 УК Украины 5 лет лишения свободы, с конфискацией всего личного принадлежащего ему имущества, по ч.2 ст.309 УК Украины-3 года лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить наказание 5 лет и 6 месяцев лишения свободы, с конфискацией всего личного принадлежащего ему имущества.

Вещественные доказательства:

-бумажный сверток, содержащий светосостав, 3 фрагмента марлевого тампона белого цвета находящиеся на хранении в камере хранения Краснодонского ГО УМВД Украины уничтожить.

-денежные средства в сумме 2 грн. , находящиеся на хранении в финансовой части Краснодонского ГО УМВД Украины обратить в доход государства.

Арест наложенный на мобильный телефон марки Самсунг и деньги в сумме 200 гривен снять, обратив их в доход государства, в счет конфискации имущества.

Взыскать с ОСОБА_3 затраты, понесенные при производстве экспертиз:

-наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 675 грн. 36 коп. (получатель : НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК г.Луганска, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626, р\с №31252272210167).

-специальных химических средств в сумме 562 грн. 80 коп. (получатель : НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК г.Луганска, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10625, р\с №31252272210167).

Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю содержание под стражей. Меру наказания исчислять с 23 марта 2011 года.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: В.В.Дюбин

Часті запитання

Який тип судового документу № 19093601 ?

Документ № 19093601 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 19093601 ?

Дата ухвалення - 21.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19093601 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19093601, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 19093601, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 21.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 19093601 відноситься до справи № 1-546/11

Це рішення відноситься до справи № 1-546/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19093599
Наступний документ : 19093604