Рішення № 19091760, 16.08.2011, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-596/11

16 серпня 2011 року

Кремінський суд, Луганської області

У складі судді Полтавець Л.Д.

При секретарі Давіян С.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кремінна

Цивільну справу за позовом КС «Компаньйон»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором

Суд

ВСТАНОВИВ

Позивач у своїй заяві до суду вказує, що між КС «Компаньйон»та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 108-08 від 26 вересня 2008 року. Згідно з цим договором, ОСОБА_1 отримала в КС Компаньйон»кредит в сумі 8100,00 грн. та зобов»язалася щомісячно до 26 числа сплачувати проценти за користування ним, а основну суму повернути не пізніше 26.09.2010 р.

КС «Компаньйон»свої зобов»язання виконала і кредит був отриманий ОСОБА_1 за видатковим касовим ордером №547 від 26.09.2008 р. За період з 26.09.2008 р. до 01.07.2011 р. ОСОБА_1 вносила лише платежі, яких вистачало на погашення поточної процентної заборгованості, а з 30.09.2010 р. платежі по кредиту не надходили. Загальна кредитна заборгованість ОСОБА_1 складає: 6982,40 грн.- заборгованість по основній сумі за договором № 108-08 від 26.09.2008 р. 5545,97 грн. процентна заборгованість за договором № 108-08 за період з 30.09.2010 р. по 01.07.2011 р..

Крім того, між КС «Компаньйон»та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 109-08 від 26.09.2008 р. Згідно з цим договором ОСОБА_1 отримала в КС «Компаньйон»кредит в сумі 3000,00 грн. та зобов»язалася щомісячно до 26 числа сплачувати проценти за користування ним, а основну суму повернути не пізніше 26.09.2010 р.

КС «Компаньйон»свої зобов»язання виконала і кредит був отриманий ОСОБА_1 за видатковим ордером № 548 від 26.09.2008 р.. За період з 26.09.2008 р. до 20.05.2011 р. ОСОБА_1 вносила лише платежі, яких вистачало на погашення поточної процентної заборгованості, а з 30.09.2010 р. платежі по кредиту не надходили. Загальна кредитна заборгованість ОСОБА_1 складає: 3000,00 грн.- заборгованість по основній сумі за договором № 109-08 від 26.09.2008 р. 3168,37 грн. процентна заборгованість за договором № 109-08 за період з 30.09.2010 р. по 01.07.2011 р..

Згідно до договорів поруки від 26.09.2008 р. № 199-08, від 26.09.2008 р. № 201-08 ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з Боржником перед Кредитором. Позивач неодноразово телефонував, надавав лист-повідомлення Поручителям з приводу наявної заборгованості Боржника, але дієвих заходів вжити не вдалося. Тому позивач просить суд, стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС «Компаньйон»заборгованість в сумі 18696,74 грн., а також судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, через «Нашу Газету»29.07.2011р.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступного: Відповідно до ст..526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу ,інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати

дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з ч.1, ч.2, ст. 554 ЦК України, при порушенні боржником своїх обов»язків, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором, що і боржник, ураховуючи сплату основного боргу, відсотків та інших платежів встановлених договором поруки. Відповідно до кредитних договорів (а.с.5-8) позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у сумі 11100,00 грн. з 26 вересня 2008 року до 26.09.2010 р. з виплатою процентів. Відповідно до договорів поруки ( а.с.9,10) відповідачка ОСОБА_2 уклала з позивачем договори поруки і зобов»язалася нести солідарну відповідальність з ОСОБА_1 за своєчасні розрахунки з позичальником за сплату кредиту. Відповідно до розрахунку (а.с.13,14) заборгованість всього склала 18696,74 грн. При таких обставинах заборгованість повинна бути стягнена з відповідачів у солідарному порядку.

На підставі ст..ст.10,60,213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 554,1050,1049,1054 ЦК України

Суд

ВИРІШИВ

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. код НОМЕР_2 на користь КС «Компаньйон»- ЄДРПОУ 26521475, р/р № 26509442096, в ПАТ «Укркомунбанк», МФО 304988 заборгованість в сумі 18696,74 грн. та судові витрати у сумі 384,97 грн., а всього 19081,71 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Л.Д. Полтавець