Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Заочне
Справа № 2-716/11
14 жовтня 2011 року
Кремінський районний суд
Луганської області
у складі : головуюча суддя Кіяшко В.Г.
при секретарі Пугачова К.О.
за участю: позивачаОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кремінна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Кремінським відділом РАЦС 27.12.2003 року, актовий запис № 196. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходяться на утриманні позивача. З 27 липня 2011 року відповідач разом з сімєю не проживає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні позивач свої вимоги повністю підтримала.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Як установлено у судовому засіданні та згідно свідоцтв про народження (а.с. 4) відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; згідно довідки Кремінської м/р /а.с. 5/ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матірю..
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, а тому він підлягає задоволенню і аліменти підлягають стягненню у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При вирішенні позову та встановлення розміру аліментів, суд враховує, що на утриманні позивачки перебуває неповнолітній син, а тому суд дійшов висновку, що розмір аліментів повинен складати 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів, у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,60, 212-215, 224-233, 367 ЦПК України, ст. 180-183 СК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кремінна, ідентифікаційний код невідомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 26 серпня 2011 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кремінна, ідентифікаційний код невідомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави 51 грн. судового збору одержувач УДК м. Луганськ. ЄДРПОУ 24046582, банк одержувача ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31412537700152, код платежу 22090100 і 120 грн. інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи: код ЄДРПОУ 24046582, банк одержувача ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, розрахунковий рахунок 31218259700151, код платежу 24048615.
Мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення, у межах сплати платежу за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:В.Г. Кіяшко
Судове рішення № 19091587, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 14.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-716/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: