Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-670/11
13 жовтня 2011 року
Кременській районний суд Луганської області в складі головуючого:
судді: Акулова Є.М.
при секретарі: Дегтяренко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
ВСТАНОВИВ:
Позивач посилається на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем та має неповнолітню дитину. В даний час допомоги від чоловіка на її утримання не одержує і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.
Позивач в судовому засіданні вказала, що отримує від відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання старшої доньки ОСОБА_4 та надала заяву про уточнення позовних вимог. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини, оскільки на старшу доньку ОСОБА_4 вже стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що старша донька ОСОБА_4 є його дитина а ОСОБА_3 не його дитина, оскільки вона народилася тоді, коли вони з позивачем вже мешкали окремо.
Вислухавши сторони, вивчивши справу, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.180 СК України, яка зобов'язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Судом встановлено, що сторони є подружжям (а.с.3). Відповідач, який згідно свідоцтва про народження є батьком доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2 ) не проживає з сім'єю (а.с.5), навчається у Рубіжанському професійному ліцеї Луганської області (а.с.21), інших утриманців не має, допомоги на утримання дітей не надає. Рішенням Кремінського районного суду від 11.01.2011 року справа №2-100/2011р. було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.24).
Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно.
Попередньо виписаний виконавчий лист підлягає відкликанню.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.180,182-183 СК України,
ст.ст. 10,60,81ч3,ч4ст174,212-215,ч1ст294,ст 296,367 ЦПК України
ВИРІШИВ:
Стягувати починаючи з 09 серпня 2011 року з ОСОБА_2 який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Красноріченське Кремінського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання доньок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття дітей аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 51 гр. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи код ЄДРПОУ 24048615 р/р 31218259700151 в УДК в Луганській області МФО 804013.
Попередньо виписаний виконавчий лист відкликати.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Є.М. Акулов
Судове рішення № 19091579, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-670/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: